无障碍链接

中国时间: 00:40 2016年12月08日星期四

美对华贸易得失谈(05年1月11日) - 2005-01-11


最新研究报告指出,在1989年到2003年间,美国对中国贸易逆差的膨胀,造成了美国工作机会的大量减少,特别是在中国加入世界贸易组织后。

*报告:14年损失150万就业机会*

根据「美中经济和安全审议委员会」星期二公布的一份最新的研究报告,在1989年到2003年这14年里,美国对中国的贸易逆差增加了20倍,从1989年的62亿美元,增加到2003年的1240亿美元,2004年估计将超过1500亿美元。与此同时,在这14年里,随着贸易逆差的冲天而上,美国总共损失了150万个工作机会。

这份报告的作者是美国经济政策研究所的高级研究员罗伯特・斯科特。斯科特在接受本台采访的时候说,支持中国加入世界贸易组织的人当初曾经把减少美中贸易逆差,为美国创造更多的就业机会做为主要理由;但是事实证明,中国加入世贸后,美国工作机会流失的速度反而更快了。

*中大量出口高科技产品*

斯科特表示,大家本来就估计到,增加跟中国的贸易往来,会使美国的纺织和服装等劳动力密集和技术含量低的制造业损失一些工作机会;但是与此同时,把中国吸收到世界贸易组织里面来,也会替美国的高科技和高技术含量的产品打开中国市场,增加销量。然而,现实情况却出人意料。

斯科特说:“我们的研究得到的最意外的发现是,中国已经迅速改良了自己的出口产品类型,从纺织和服装转变成大量出口高科技产品,特别是通讯设备、电脑和电脑零部件,以及声频和视频产品。到目前为止,美国在先进技术产品领域内的320亿美元的赤字,可以完全归咎于中国。”

*中汽车零部件出口猛增*

斯科特在报告中警告说,就连航天和汽车这种美国占有显著技术优势的行业,也开始受到中国产品的压力。报告以汽车行业为例说,汽车工业曾极力主张让中国加入世贸,以便打开中国庞大的汽车市场,但是随着中国汽车零部件出口的猛增,美国的汽车行业在2001年到2003年之间,却总共损失了5200个工作机会。

*批评者:报忧不报喜*

对于斯科特的研究结论,美国卡托研究所的贸易政策研究中心主任格里斯沃尔德发表了不同看法。

他在接受本台采访的时候说:“这种分析最根本的缺陷是,他们只看到了进口竞争造成的工作机会的损失,但是对外国投资和廉价进口产品所带来的就业机会却是不闻不问,他们完全忽略了一个开放的、充满活力的市场经济的其它重要的方面,因此完全没有看到美中整体贸易所带来的巨大好处。”

*对华贸易好处大*

格里斯沃尔德说,斯科特的研究是从1989年开始的,但如果把1989年和2003年美国的经济状况进行比较,就会看到自由贸易的真正效应。

他说:“从那时候以来,美国总共增加了两千万个就业机会,人民的生活水平得到了提高,制造业的产量增加了45%,虽然不能说这都是对华贸易的功劳,但是很显然,对华贸易并没有对美国的经济造成明显的伤害,相反地,对华贸易对美国经济是有好处的。”

*斯科特:中应调汇率允独立工会*

美国经济政策研究所的斯科特承认,自由贸易本身并没有错,问题在于现行的贸易规则。

他说:“问题在于现在的贸易规则存在偏差,对跨国大公司有利,但却不符合美中两国的劳动者的利益。另一个问题是,现行的贸易规则不解决各种各样的市场失真的情况,例如中国政府干预汇率市场,人为地显著压低人民币的汇率。”

斯科特认为,要纠正这些市场偏差,美国就应该联合欧洲和日本各国政府的力量,对中国施加压力,要求中国显著调整汇率,同时要求中国政府允许工人组织独立工会,进行集体交涉,让中国的工资水平能够接近市场的合理标准。

XS
SM
MD
LG