在香港特区行政长官董建华发表了以民生为主题的施政报告之后，有关各方对报告的内容做出了褒贬不一的反应。
*港澳办：贴近民意稳健务实*
在董建华发表了题为《合力发展经济、共建和谐社会》的施政报告之后，中国国务院港澳办公室对这份报告立即做出了积极的评价。港澳办的发言人说，这份报告总结了香港特区政府7年多以来的施政经验及教训，并按照“以民为本”的理念改善施政。他们认为，这是一个贴近民意、稳健务实的报告。
*李国宝：赞赏政府检讨不足*
香港的民建联、自由党以及泛联盟议员也对报告的内容感到满意，认为报告是务实的。不少议员对报告检讨政府施政不足表示赞赏。
代表金融界的立法会议员李国宝说，这个报告是历年来最好的一份。他说：“董建华承认政府工作的不足，这很好。我们都有缺点。他这样很好，也很大胆，公开承认政府的缺陷和不足，而且他也准备对付这些问题。我认为他做得很好。我认为，我们应该给他这样做打满分。我希望我们所有的立法会议员能够和他进行密切合作，使他在剩下的任期内做出最好的成绩。”
*李永达：只做表面自我批评*
不过，香港民主党主席李永达则认为，董建华的报告只是做出表面的自我批评，而没有采取实际的解决办法。他在接受本台采访时对报告表示失望。李永达说：“原因是董先生说他在政策的制订与实施方面都有很大的不足，但是他仍然不能触及问题的实质。问题是，在目前不民主的体制下，立法会里没有足够的监督制衡机制。如果董先生不在香港发展一个民主的体制，香港人民与政府之间目前的冲突将会继续下去。”
*张超雄：扶贫措施缺乏行动*
社会福利界的代表张超雄批评董建华在报告中提出的扶贫措施缺乏大刀阔斧的行动，规模也太小。民协主席冯检基认为，由财政司司长担任扶贫委员会主席是不恰当的安排，因为他要负责消灭赤字，若兼顾灭贫是互相矛盾。
*梁国雄：无力制止官商勾结*
立法会议员梁国雄更是在董建华发表施政报告之前离席，以示抗议。在报告结束之后，粱国雄在立法会内的记者室举行了新闻发布会，对董建华的报告提出批评。他说，董建华声言反对官商勾结和彻底杜绝利益输送，但是却找不到方法来制止这些行为。他说：“原因是800人选出来的特首一定会为800个权贵富豪服务，这是董建华管治危机和香港过去7年贫富悬殊的重要原因。”
*泛民主派：过于集中经济方面*
一些泛民主派的议员还认为，报告过于集中在经济方面，没有提出改善施政及行政立法关系的方案。另外，在30多页的报告中，有关香港政制发展的问题只占了一个小段落的篇幅。有人认为，这个问题没有得到应有的重视。
*一些团体示威表达诉求*
在董建华发表施政报告之前，一些团体在立法会大楼外面举行示威，用标语和高喊口号的方式来表达他们的诉求。这些人有的是为了争取居港权，有的则是要求政府制订最低工资和设立贫困线。
