无障碍链接

中国时间: 08:12 2016年12月08日星期四

香港各界回应争普选大游行


对于星期日(12月4日)有数以万计的人参加的香港民主派发起的争取普选大游行,有分析认为,香港特区政府和中国中央政府应该要积极回应香港市民的诉求,否则可能会导致政治危机。

*6万3千还是25万?*

香港的报章都以头条大篇幅图文并茂地报导星期日大游行的情况,不过一些亲北京的报章,例如大公报,文汇报等等,则着重香港行政长官曾荫权在游行之后所发表的回应,至于游行的情况则只作简单报导。

而在游行人数方面, 大公报,文汇报等只是报导香港警方公布的6万3千人,对主办单位所讲的25万人参加游行却只字不提。

香港的苹果日报则以《25万人上街》作为头版头条的大标题。苹果日报的社论就以《25万人,一个愿望》作为标题。文章说,25万人上街,说明了香港人清楚明白民主的真谛。苹果日报认为:“曾荫权身为香港人的代表, 应该去为香港人争取普选,而不是为中央的意愿护航。”

而香港明报的社评以《游行是政治磋商起点 ,互让是落实普选桥梁》作标题。明报认为,“游行并不代表政治协商的终结,也不意味政治对抗的升级,刚好相反,它应该成为朝野协商的起点。”

明报希望,“当权者应该就普选路线图和时间表作更具体的承诺,民主派也要有重返谈判桌的准备,应尽一切努力避免政制停滞不前,令市民失望。”

明报又说:“大游行的本质不是要反对特首曾荫权的施政,也不是要和特区政府或中央政府「对着干」。”明报希望,“中央领导人应该以最大的善意回应这些民众发自内心的诉求。”

*示威组织者对曾荫权失望*

参与主办大游行的“民间人权阵线”召集人锺松辉对行政长官曾荫权的回应表示失望,他希望香港特区政府和北京政府能够积极回应香港市民的诉求。

锺松辉说:“香港人最重要是要求有普选时间表,我觉得特区政府和中央政府应该考虑尊重港人的意愿,尽快订立普选时间表。如果特区政府真的是回应不到市民的诉求,人们会进一步抗争。”

香港中文大学亚太研究所副主任王家英认为,香港特区政府和中国中央政府应该要展示诚意和决心,以及作出让步去回应香港市民对普选的诉求。

王家英说:“特区政府或中央政府起码在政治或政策的层面上要很清楚承诺何时可以解决普选时间表的问题,甚至有可能的话,直接说清楚何时会有普选。现时特区政府只是说会讨论,甚至何时结束讨论,何时政府有能力提出一个普选时间表都没有承诺,市民便会质疑讨论其实是拖延。”

*专家:形势不会出现突破*

时事评论员洪青田认为,中国中央政府和香港特区政府不会因为香港人上街而在政改问题上作出让步。洪青田表示,以目前的情况看来,特区政府提出的政改方案获立法会通过的机会微乎其微。他认为,因为政制问题形成的矛盾,最终会令特区政府出现管治危险,甚至出现整体社会危机。

洪青田说:“因为政制问题,无法解决社会矛盾,无法处理社会矛盾,致使很多矛盾累积起来,无法疏导,于是连基本行政管理都无法处理,这些包括卫生问题,交通问题,甚至经济问题,金融危机问题等等,政府在管治上都会出现问题,于是牵连到整个社会的运作。”

中大的王家英也认为,特区政府的政改方案一定不会在立法会获得通过。王家英表示,现在的政制矛盾已形成僵局,而他也担心政治僵局的恶化最终会导致政治危机。

王家英说:“因为市民的普选诉求是存在的,如果整个政改是原地踏步的话,他们的挫折感会很大,挫折感大的时候, 一定会触发他们新一轮的抗争,这种抗争对特首的政治认受性,以至于对特区政府的管治都会构成很严峻的挑战。”

XS
SM
MD
LG