无障碍链接

中国时间: 19:54 2016年12月11日星期日

连宋控陈水扁妨害名誉胜诉


台湾总统陈水扁去年底在立法院选举造势晚会指出,有人涉嫌在3-20总统大选之后发动“柔性政变”,要求退役将领怂恿现役高级将领辞官。前国民党主席连战及亲民党主席宋楚瑜认为,陈水扁“柔性政变”言论,构成妨害名誉,入禀法院控告陈水扁。

*陈水扁:表示遗憾*

台北地方法院一审判决陈水扁败诉,需要支付连宋各请求的新台币一元象徵性损害赔偿,并在台湾3家报纸头版刊登半版道歉启事一天。这宗判决,成为台湾在任总统被控而且败诉的首例。

总统府星期三晚间发表新闻稿表示,陈水扁对判决结果表示遗憾,将会提出上诉。陈水扁并表示,对当时台湾政局有所考虑,保留部份可供佐证之资料,上诉后将会提交法院。

*国民党:应放弃上诉*

前国民党主席连战表示,判决对导正台湾政治风气有帮助,希望陈水扁不要上诉。连战说:“对于信口雌黄、说三道四、口不择言的所谓政治人物是个警惕。”

国民党主席马英九也呼吁陈水扁放弃上诉,并对“柔性政变”言论表示歉意。马英九说:“反对党的活动就看成是政变,假如陈水扁总统有这样的胸襟及气魄,放弃上诉并表示歉意的话,对台湾的政治风气有决定性影响,也会使陈水扁目前的声望能够回升。”

*亲民党:对台湾司法系统感到欣慰*

亲民党主席宋楚瑜对判决结果表示,自己并无喜悦,但对台湾的司法、民主感到期待及欣慰,也相信民众对台湾的司法有更多期待。

*民进党立委:陈水扁应该上诉*

本身是律师的执政民进党立法委员徐国勇表示,陈水扁应该提出上诉。徐国勇说:“陈水扁总统有提到还有一些证据在上诉时提出,因为有些证据可能不太方便向民众或者世界公布,例如一些内部文件。假如在这种状况下不得不公布,可能二审就要看这些东西。”

台北地方法院对陈水扁妨害连战及宋楚瑜名誉的判决书指出,宪法保障人民享有言论自由,身为“国家机关”的总统,不能够享有言论自由,而且有义务证明其言论为真实,但是陈水扁无足够证据证明连、宋确实涉及“柔性政变”。

*学者:判决基本合理*

铭传大学公共事务学系助理教授陈朝建接受记者访问表示,陈水扁发表“柔性政变”言论时,是以个人身份参与选举造势场合,总统以个人身份发言是否享有言论自由值得研究。陈朝建续说,这次判决基本上合理,而且对台湾的政治风气有正面影响。

陈朝建说,这次判决至少为台湾司法史上奠下典范,导致以后任何人出任总统必须谨言慎行,甚至有扩大效应,以后各种选举场合,选举语言不应该过于激情。

XS
SM
MD
LG