无障碍链接

中国时间: 16:52 2016年12月09日星期五

听众比较台海两岸政治风险

  • 萧敬

不久前,香港一家咨询公司应国际投资者的要求,发表一份报告,对亚洲12个国家和地区的政治风险进行了评估。这份报告把中国列为政治风险第二低的国家,而台湾则被认为政治风险很高,排名第二,仅次于菲律宾。那么,应当怎样来看待政治风险呢?很多听众参加了有关这个问题的讨论。

*台湾风险已释放 中国风险犹暗藏*

湖南一位姓王的听众朋友认为,中国存在暗藏的政治风险,而台湾的政治风险由于实行民主制度而得到了释放。他说:

“所谓‘政治风险’,一般是指政府的风险,政党的风险,以及政治领导人的风险,因此而引起的各种社会动荡。如果按这一点来推断的话,台湾不应该是一个政治风险高的地方,由于选举了领导人,它应当是释放了风险。

“至于中国的政治风险,尽管中国看起来是稳定的,但是内部正在酝酿着很多矛盾,不管是政府,还是民间的情绪。当然,我们不希望演变成真正的动荡,那样的害处是很大的。”

*学习新加坡*

江苏的郑先生说,中国应当把新加坡作为样板。他是这样说的:

“这个报告的评论还是比较客观的,它给整天喊着民主的那些人提了个醒。国家的发展不是靠政治狂热换来的,新加坡给了中国一个很好的样板。只有发展经济,提高人们的生活水平、教育水平、法律水平,一个现代化的民主国家才能出现。”

有分析人士说,中国目前的政治局面比较稳定,就近期而言,看不到可预测的变动,而台湾由于泛蓝、泛绿两大阵营争斗激烈,导致一些政策无法得到有效推行,因此中国市场环境对国际投资者比较有利。

*动荡平衡能长期维持?*

山西的李先生认为,中国的稳定只是短期的,不能长久维持。他说:

“我认为,中国是一种动态的、甚至是一种动荡的平衡,因为它不象一个铁塔那样固定在那里,而是在运动中保持的相对的平衡,其中包括一些高压政策。由此,我认为,在中国的集权统治下,这种动态的平衡可以维持一个相对较短的时间,但是远期的预期,我并不觉得它能够走到多远。所以,对投资者来说,这种稳定也是短期的,长期呢,还需要仔细地观察。”

安徽的杨先生说,中国的政治经济状况都很不错:

*对稳定的两面观*

“就中国目前的状况来说,政治比较稳定,经济也比较稳定,投资环境十分看好。我希望外国朋友一定到中国来投资,不要丧失这个良机。”

陕西一位姓王的听众朋友认为,评估一个国家是否稳定,必须从多方面来观察判断。他说:

“看这些(风险)评估,不能光从物质形态上看。国家就象一个人,有些东西不是光用物质就能确定的。比如说,中国有个六四事件。六四事件是一个很不平的事件,如果没有一个根本的了结,对国家永远是一个结。”

最后,感谢听众朋友参加我们的讨论。

XS
SM
MD
LG