无障碍链接

中国时间: 01:39 2016年12月10日星期六

听众论抗议示威和当局对策

  • 萧敬

不久前,以色列当局强制拆除加沙地带的犹太定居点,很多犹太定居者拒绝撤离,和以色列军队、警察发生了非常激烈的对峙,有些定居者甚至威胁要对军警开枪。然而,最后还是以和平方式解决了问题。几乎就在发生这起事件的同时,广州附近一个村子的村民由于帐目不清问题和警察发生冲突,结果几十个村民被警察打伤,八个人受到拘留。同样是民众抗议示威,结局则截然不同。在这次听众信箱节目里,我们来听听几位听众朋友对这个问题的看法。

*法律制民不护民*

首先,让我们来听听湖南的刘先生是怎么说的:

“我觉得,示威本来就是抒解民众对政府的怨恨,但是现在中国把这种渠道堵塞了。矛盾日积月累,越积越大,所以我觉得这样是不正确的,应该象大禹治水一样,要疏导。”

辽宁的陈先生说,中国的法律没有保护示威民众。

“我没有出过国,不知道欧洲、日本那些民主国家怎样对待抗议的民众,但是国内抗议的民众被逮捕的机率是很高的,暴打,逮捕,法律好象只是控制老百姓,没有保护老百姓。”

*学民主国家*

江苏的陈先生认为,就对待示威游行而言,中国当局应当向民主国家学习。他说:

“中国主要是采取镇压的手段,而其他国家,象一些民主国家,主要是用和平的手段,我觉得我们中国应该多学习。”

*是警察制造不稳定*

广东的肖先生说,制造不稳定的不是示威民众,而是对示威者使用暴力的警察。

“合法的、在宪法的范围之内向政府请愿的这些人,他们都是很和平、很稳定的,居然遭到中国警察的挑衅,然后在他们的武力威胁和干预之下,才造成了一些冲突,都是他们在制造不稳定。

“还有,(中国的)抗议和外国有什么不同呢?中国的民众抗议其实都是非常和平,从来连个臭鸡蛋都不舍得扔,从来没有这样的现像。都是在他们(警察)非常野蛮地对付请愿群众的情况下,才发生一些冲突。”

*暴力执政 空谈自由*

山东的王先生说,中国宪法规定的游行集会自由只是一句空话。

“过去毛泽东有一句话,就是‘革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。’他就是用暴力掌握着政权,所以现在对民众还是采取老一套的办法。中国宪法上明明规定有示威集会自由,有言论自由,有信教自由,但是等于是挂羊头卖狗肉。”

吉林的郑先生是这样说的:

“现在中共是坐在火山口上,各种社会问题层出不穷,他们用暴力疯狂打压,维持专制政权,维护既得利益集团的既得利益。”

XS
SM
MD
LG