中国著名作家巴金先生在所谓的“文化大革命”中经受了很多磨难。文革过后，他痛定思痛，写了一本“随想录”，对自己以往的一些行为进行忏悔，并建议建立文革博物馆。巴金去世后，中国当局对他极尽赞扬之能事，但建立文革博物馆的建议则一直被束之高阁。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友对这件事的看法。
*建馆好，建不了，损害党领导*
首先让我们来听听安徽的何先生是怎么说的：
“我想，应该建立这样一个博物馆。我这个年龄没有遇到那个时代，但是我看到那些片子，那时候确实挺荒唐的，比方说，就因为说了一句什么话，就被拉去游街。我觉得，那样的历史不能再重复了。”
江苏的赵先生认为，中国政府不会采纳巴金先生有关建立文革博物馆的建议。他说：
“我认为，巴金先生从我们民族的角度考虑，建议建立文革博物馆，这是一个非常好的建议，但是，中共为了掩盖历次运动害人的罪恶，不可能采纳这个合理的、好的建议。巴金先生警告，如果不吸取这个教训，下次运动就会毁灭整个中华民族。”
*鲁迅如果活到建国后*
辽宁的王先生说，应当为巴金建立一座博物馆：
“我认为应当建立一座纪念巴金的博物馆。象巴金这样的文豪，我们文学青年都非常佩服，但是遗憾的是，在中国这种社会主义的政治形势下，他的遭遇是必然的。鲁迅先生没有活到建国以后，我觉得如果鲁迅先生活到建国以后，必然会和巴金先生落到一样的下场。在中国这样的状况下，不会容忍一个讲真话的人。中国表面上是开放的，实际上还是在封锁人的思想。”
*将文革之恶口耳相传*
广东的赵先生说，文革的过来人应当把这场民族浩劫的真实情况告诉年青一代：
“如果说巴金是文豪的话，我看也就是在49年以前算文豪，中共建政以后，他就没有豪气可言了。但是，文革博物馆肯定是应该建的，问题是中共让不让你建。从中共的本性和所作所为来看，是不可能建的。让中国的老百姓来投票，那更不可能。
“为了纪念文革，只有全体老百姓、经历过文革的人非常负责地把这些历史讲给年轻一代听，这样才能传下来，才可能不再重蹈那些愚蠢的行为。”
*镇反博物馆、胡风博物馆*
安徽的单先生提出，如果要建立文革博物馆，那么还应当建立很多类似的博物馆。他说：
“我对巴金的逝世表示哀悼，但是我对他的说真话有一点看法。他为什么不要求建立大饥荒博物馆呢？当时死了那么多人，他有什么言论呢？对这个我就有一点看法了，他就不说实话了。
“要建博物馆，还有许多博物馆要建，大饥荒博物馆肯定是应该建的，还有镇反博物馆，胡风博物馆，反右博物馆，这些博物馆都要建的。”
*真相要待大变革*
浙江的戴先生说，只有等到中国社会发生重大变革之后，人们才能看到历史的真相：
“巴金先生建议建立文革博物馆，这个愿望是好的。问题是在中国共产党一党专政的情况下，即使建立了所谓的纪念馆，也不可能展示历史的真实面貌。还是要等社会发展到一定的时候，社会出现大的变革之后，才可能看到真实的东西。”
