无障碍链接

中国时间: 11:46 2016年12月06日星期二

听众论胡锦涛访欧和军售问题

  • 萧敬

最近一段时期,中国国家主席胡锦涛对亚洲、欧洲一些国家进行了访问。胡锦涛作为一个正在崛起的大国的领袖频频出访,引起了人们的很大关注。另外,欧盟何时解除对华武器禁运,也是很多中国人关心的问题。在这次听众信箱节目里,我们就来听听几位听众朋友的看法。

*提升形象促民主*

首先,让我们听听贵州的吴先生是怎么说的:“胡锦涛之行一方面能够提升中国的大国形象,另一方面,经过交流,也可以促进中国的民主。”

中国当局1989年用武力镇压主张进行政治改革、反对腐败的民主运动之后,欧盟开始对中国实行武器禁运。对于这个问题,听众朋友观点不一。

*解禁军售伤民心*

重庆的王先生反对欧盟解除对华武器禁运。他说:

“我认为,如果三国(英国、德国、西班牙)同意取消对中国的武器禁运,就会极大地伤害中国人民的心。我强烈地反对取消对中国的禁运,因为共产党不讲人权,镇压老百姓,如果允许对它军售,那就是买外国的武器来镇压老百姓。中国老百姓能同意吗?我们是绝对不同意的。”

江苏的张先生的观点是:只要中国不实行民主,欧盟就应当继续维持对华武器禁运。他是这样说的:

“胡锦涛访问欧洲国家,他为什么不学习学习欧洲先进的管理国家的模式呢?为什么不把自由民主的土壤在脑子里增加一点呢?现在都什么时代了?21世纪了,中国已经入关了。我认为,中国不民主,就不能放开武器禁运。”

*武器禁运非关民主*

安徽的何先生说,欧盟对中国实行武器禁运是出于对自身利益的考虑,所谓“促进中国民主改革”只是一个借口而已:

“中国如果真的要压制民主自由的话,可以有很多种方式,何必从欧洲进口先进武器呢?认为解除武器禁运就是压制民主的说法是非常可笑的。谈到武器禁运,我觉得中国的发展和崛起会触及到很多方面利益,每个人都不希望自己的利益受损,在这个动机之下,就产生了对中国的武器禁运,提出镇压89民主运动只是一个借口,一个托词。”

*胡锦涛走和谐新路*

河北的张先生认为,欧盟对华武器禁运是具有象征意义的:

“欧洲对中国的武器禁运,应当看到它是政治象征性的。他们也知道,镇压学生运动用不着先进武器,用坦克,用步枪,警察抓人用电棍就可以了。但是,这是一种政治性的象征意义。胡锦涛先生就走出了一条新路,不要对抗,不要对立,要对话。”

*欧洲见利忘人权*

浙江的杜先生说,欧洲各国见利忘义,令人失望:

“欧洲从传统来讲是崇尚民主和人权的,但是现在欧盟有些国家为了和中国做生意,把民主人权的理念都放弃了。至少对胡锦涛这次访问欧洲,它们都是为经济利益在考虑,对中国的人权关心得太不够了,这使我感到很失望。”

*不要逢共必反*

福建的肖先生说,不能对共产党所做的事一概反对:

“我认为胡锦涛到欧洲访问是一件非常好的事情,可以增强中国人民和欧洲人民的友谊。不要对共产党做的事都反对,我认为这样不会赢得中国人民的支持。有的东西应当反对,有的东西就不应当反对。”

XS
SM
MD
LG