无障碍链接

中国时间: 06:13 2016年12月10日星期六

听众评陈水扁的“第二共和” 概念

  • 萧敬

最近,台湾总统陈水扁提出了“第二共和”的概念,引起了一些人士的关注。一些听众朋友也就这个问题提出了自己的看法。

*还是保持现状为好*

陕西的袁先生认为,陈水扁应当尊重台湾大多数人的意愿,维持台海现状。

他说:“我觉得,陈水扁还是在转移台湾老百姓的视线。这次他提出‘第二共和’,还是摆脱不了台独的理念。这种提法难道不会加剧台海的紧张局势吗?陈水扁还是应该尊重台湾大多数人的想法,保持现状为好,不要进行修宪的活动。”

*中共只许自己暴力建国不准台湾独立”*

上海的王先生说,中共用暴力手段建立政权,却不准台湾决定自己的前途,这是一种“只许州官放火,不准百姓点灯”的做法。

他说:“作为台湾人民选出来的总统,为什么不能提出第二共和的议案呢?中共可以用 暴力成立中华人民共和国,而台湾不可以独立,这是哪家的王法?”

*“第二共和”就是台独*

河北的张先生表示,所谓“第二共和”,说到底还是台独。

他说:“陈水扁先生又抛出了什么‘第二共和’,实际上不过是台独的翻版。我想,他的这点小伎俩,大家都能看得清。

“他为什么说 这番话呢?大陆的共产党和台湾的国民党要讨论两岸的农业问题,他作为执政党被冷落了。被冷落的人不甘寂寞,所以就发出了第二共和的声音,告诉大家,我陈水扁还是说了算的,我还是总统。第二,就是为了转移视线。现在岛内倒扁的声浪一浪高过一浪,这样做就是为了转移目标。”

张先生认为,台独是不可能实现的:“我是无党派人士,对什么人掌权不感兴趣。但是我要劝告陈水扁先生一句话:台湾独立是不会成功的。”

*两德模式能双赢*

福建的林先生说,大陆和台湾都加入联合国才是万全之策。

他说:“我觉得,陈水扁提出的台湾共和,其实是想效仿两德模式,就是西德和东德的模式,双方都进入联合国。这种共和对共产党有利,对台湾有利,对世界也有利。”

*“第三共和”比较恰当*

广西的李先生认为,陈水扁提“第三共和”比较恰当。他说:“陈水扁提出第二共和,我认为应当是第三共和,因为孙中山推翻清朝政府以后是第一共和,共产党独裁政权是第二共和,第三共和就是民主共和。我认为,陈水扁提‘第三共和’更合适。”

有学者指出,在陈水扁心目中,中华民国是第一共和,第二共和就是台湾共和国,在第一、第二的排序中,并没有把中华人民共和国计算在内。

*上海听众:台湾修宪无可非议*

上海的刘先生说,台湾宪法早已不适应现状,因此台湾修改宪法是无可非议的。

他说:“我觉得,第二共和这种提法本身没有什么错误。我们都知道,法国大革命时期不但有第二共和,还有第三共和、第四共和。台湾宪法已经老掉牙了,必须修改。”

XS
SM
MD
LG