无障碍链接

中国时间: 10:09 2016年12月09日星期五

听众评论中国经济决策和民主进程

  • 萧敬

中国深圳一位听众在发给美国之音的电子邮件里对中国的民主进程以及环境污染、生态失衡、大众保健等问题提出了自己的看法。

这位听众认为,中国的经济决策过程中存在重大失误。

他写道:“中国的经济学家在为国家决策提供咨询的过程中忽视了环境污染、生态失衡、人民健康受损这三大成本,引起了一连串的不良社会反应,加剧了资源紧张、环境恶化、医疗费用无着落、官民关系畸形、媒体可信度降低等诸多社会不和谐因素,后果十分严重,应引起足够的重视。由于中国经济学家的成本漏算GDP显示在平稳增长,实际上隐藏了很多必要开支,更可怕的是那些吞噬国家资源的腐败黑洞。”

这位听众说,没有民主制度,就不可能有健康的社会生活。

他写道:“在没有民主政治制度制约的60年中,腐败在中国不可救药地扩散,以至近年来中南海政令不行,老百姓处境艰难,环境污染、人民保健等领域的危机达到空前的程度。长期缺少法治,使人民的基本权益得不到保障;没有具有独立立场的民意代表,使政府的错误无法及时纠正;没有真正意义上的反对党,谁来监督执政党的工作并清除其腐败因素?没有民选议员制定法律,指导和监督政府的运行,没有民办媒体作人民的耳目和喉舌,没有反对党的制衡,就不会有健康的社会生活。”

这位听众认为,只有建立了民主制度,人民的希望才不会只是幻想。

他这样写道:“没有现代民主政治制度做基础,一切希望都是幻想,呼吁只是空喊,媒体主调总是‘日子越来越红火’,所谓的‘人民代表’形同虚设,统计数字谁也无法核实,最终受害的还是老百姓。可以预见的是,在制度落后的社会中,天灾与人祸的袭击将会越来越频繁和剧烈。另外, 由于缺少信息流通、施政透明度和各派意见之间的辩论,民众很难对地方政府的公共政策是否明智做出理智、明确的判断。”

这位听众说,中国的经济学家们应当肩负起历史赋予的责任。

他写道:“在目前我们这个以经济发展为首要任务的国家里,经济学家们享有很大的话语权。既然中国目前已经引进了西方的经济学理论为政府决策提供咨询和解释,就应当注意到在没有民主制度的情况下,国民经济在运行过程中会出现什么偏差。这项工作意义重大,关系到中华民族子孙后代的福祉,中国的经济学家们应当承当起这个责任。”

如果听众对这个问题有什么看法也请告诉我们,以便做进一步的交流和讨论。

XS
SM
MD
LG