无障碍链接

中国时间: 16:59 2016年12月05日星期一

美国之音对西藏动乱报导客观中立

  • 萧敬

自从西藏发生暴力以来,美国之音对事态的发展做了大量报导,希望能为在中国大陆的听众朋友提供一些他们在国内不可能得到的信息。最近一位听众朋友打来电话说,美国之音的有关报导受到了质疑。我们现在就谈谈这个问题。

*一种流行说法是虚构*

这位听众朋友说,他3月20号在互联网上看到一则报导,题目是“昨晚美国之音华语广播电话连线遭遇罕见辱骂”。报导中说,19日晚,美国之音记者在四川藏区发回现场采访报导后,主持人电话连线中国民众,随后几位听众打进电话后,表态坚决支持中国政府的镇压政策,对西方媒体报导的真实公正提出质疑,并辱骂美国之音和西方媒体,主持人只得暂停连线,播放音乐后转移话题。

接到这位听众朋友的电话后,我找到美国之音当天有关四川藏区现场采访报导以及随后电话连线节目的录音,仔细听了一遍,并没有发现那篇报导中所说的情况。那天参与热线讨论的听众朋友发表了自己对西藏问题的看法,每个人都是心平气和,没有人辱骂西方媒体和美国之音,而所谓“主持人只得暂停连线,播放音乐后转移话题”,更是子虚乌有。

我想,在3月19号晚上收听美国之音节目的听众朋友,都可以证明这一点。对于这种编造消息的做法,令人感到非常遗憾。其实,清者自清,浊者自浊,任何不实的报导和说法,都不能损害美国之音几十年来在广大听众朋友心目中建立的形像和信誉。

*当局的新闻封锁和指责*

还有一位姓马的听众朋友在写给美国之音的信中说,他在大陆的很多论坛上看到网友指责美国之音对西藏骚乱的报导“歪曲事实”,刻意“妖魔化”中国。

西藏动乱开始后,中国有关当局让所有外国记者离开西藏,并不准再进入西藏和其他骚乱地区进行采访报导。这样,中国官方媒体就垄断了对西藏和周边几个省份藏区骚乱做第一手报导的权利。正如中国一些作家、律师、学者、艺术家、工程师等知识分子发表的意见书所说,中国当局进行新闻封锁,把外国媒体赶出骚乱地区,同时却又指责西方媒体报导与实际情况不符,这种做法是不公正、不合理的。

美国之音自从1942年开播直到现在,一直秉承客观、公正、迅速地为世界各地听众提供信息的宗旨,这一点从来没有改变。在报导西藏动乱的过程中,美国之音尽量为听众提供各方面的信息,不存偏见,不预设立场。

凡是收听美国之音的听众朋友,对这一点都会有所了解。如果听众朋友对美国之音有关西藏骚乱的报导有什么意见和建议,我们都是非常愿意倾听的。

XS
SM
MD
LG