无障碍链接

中国时间: 14:24 2016年12月11日星期日

百人会公布美国人看中国调查报告


美国华裔精英组成的百人会星期三公布了一项“美国人对中国的态度”的调查结果。这项研究对美国各界人士进行抽样调查,结果显示,美国人总体上对中国的态度有所改善,但是美国国会人员对中国的看法和其他群体有严重分歧。

华裔百人会委托美国佐格比国际民意调查公司进行的“美国人对中国的态度”的民意调查分两部份进行。第一阶段从2004年12月开始,调查结果已经于今年1月公布,其结果显示,美国人对中国的态度比10年前有了显著改善。第二阶段的调查从今年1月开始,3月份大体完成。百人会星期三在美国首都华盛顿召开年会的前夕公布的报告综合了两个阶段的调查结果。

*民意调查的方法和程序*

具体承担这项调查的佐格比国际民意调查公司总裁约翰·佐格比在介绍这次民意调查的方法和程序时说:“调查对象分为四大类人:第一是对全国范围的203位商业、媒体、政界及学术精英进行的深入采访,我们把他们称作主流精英;第二是对全国1千200名成年人进行的抽样调查我们把这部份调查称为有代表性的普通公众舆论;第三是对101位国会人员,包括议员本人和他们的助理进行的深入采访;第四是对全国150位大公司主管进行的抽样调查。”

*国会人员只有19%持正面看法*

调查结果显示,在对中国的总体看法以及个别领域的问题上,包括美国国会议员及其助手在内的国会工作人员与美国主流精英、普通民众和工商界人士的观点存在着严重的分歧。包括美国政府、媒体、企业和学术界主流精英以及普通民众在内的美国公众有百分之59对中国持正面看法,美国工商界人士中持这种看法的人为百分之63。但是在美国国会人员中,只有百分之19对中国持正面看法。另外,只有百分之27的国会人员认为美中关系有所改善,而持这种观点的美国公众和工商界精英人士则分别为百分之45和百分之43。

在中国经济崛起的问题上,国会人员与其他群体的分歧也很大。只有百分之24的民众和百分之30的商业精英认为中国对美国在经济上造成威胁,而持这种观点的国会人员则高达百分之54。佐格比国际民意调查公司总裁约翰·佐格比认为,虽然国会山的意见只代表美国民意的一小部份,但是它的份量非常重,应该引起格外的重视:“美国人对许多问题都有截然不同的看法,但是在中国的问题上,不论是民间,还是国会内部,都存在相对一致的看法。国会内部能取得一致观点尤其难得,因为国会通常存在着严重的党派分歧,但是民主党和共和党对中国的不太友好的立场却超出了党派的界限。”

许多专家也认为,中国在国会山上的负面形象的后果,远远超过了它在美国公众中的正面形象的影响,因为美国的国家意志和政策毕竟是出自国会,而不是由普通老百姓来制订。

*在一些经贸问题上差异明显缩小*

但是在一些经贸问题上,国会和其他社会阶层的差异却明显缩小。百分之63的美国公众、百分之77的商界精英认为中国进口的廉价产品对美国老百姓带来好处,持有这种观点的国会人员也超过半数,达到百分之57。百分之52的民众、百分之48的商界精英,以及百分之51的国会人员都认为中国超过印度和墨西哥,成为造成美国就业严重流失的主要原因。但是即便如此,还是有压倒多数的民众和商业精英认为美中贸易对美国有利,即使是在国会山上,赞同保持和扩大美中贸易的人也达到百分之67。

美国西贝子国际投资咨询公司董事长兼总裁、华裔百人会董事谢苏龄说:“中国的廉价商品以及和中国进行的通商贸易被看作是对美国有利的事情,符合美国消费者的利益,他们喜欢廉价产品。甚至绝大多数工会家庭也都喜欢中国产品,赞同与中国做生意。更加出人意料的是,尽管大部份美国人都认为中国人正在抢美国人的饭碗,但是接受调查的工会人士和最近失业的人并不因此而怪罪中国。”

另外,接受调查的四类人士普遍对中国人权问题感到担忧,在回答中国产品进入美国市场是否应该和人权挂钩的问题时,美国主流精英、普通民众、国会人员和工商界人士都有百分之70的人做出肯定的答复。

XS
SM
MD
LG