中国安徽省蚌埠市法院下个星期将开始对异议人士、自由撰稿人张林进行公开审理，张林因被指控犯有“颠覆国家政权罪”而受到监禁。
著名民运人士张林的辩护律师莫少平向记者证实，张林的案子目前已经起诉到法院，而且法院在6月14号明确通知他们，将在下星期二、也就是6月21号上午8点半，对张林的案子进行公开审理。
*坚持政治理想多次入狱*
张林在八九民运中，曾组织领导了蚌埠市学生的绝食活动，被当局以“反革命宣传煽动罪”判处2年徒刑。 1994年，他因在北京参与筹办“劳动者权利保障同盟”等民运活动，被判处劳动教养3年，1997获释放后来到美国，但是在1998年返回中国从事民运，被警察抓获，并被以偷渡和所谓的嫖妓罪判处劳动教养3年。今年年初，他从蚌埠到北京，试图参加已故中共中央总书记赵紫阳的追悼会，之后他返回家乡时被警方逮捕并拘押至今。
张林的辩护律师莫少平说，这个案子涉嫌的罪名是煽动颠覆国家政权罪：“主要是指控他在网络上发表了192篇文章，起诉书里明确指控了6篇文章，其中有些被认为有煽动颠覆国家政权的内容。”
据总部在纽约的“中国人权”提供的消息，安徽省蚌埠检察院5月签发的对张林的起诉书认定，被告人张林利用互联网、境外广播电台等媒体、公开发表编造、歪曲、诋毁国家政权和社会主义制度的言论，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，其行为触犯了中国刑法。
*妻子方草坚信丈夫无罪*
张林的妻子方草从今年2月起就再也没有见到张林。她坚信自己的丈夫是无罪的。她说：“本来他就没有犯什么罪，在中国言论自由是有明文规定的。宪法规定，公民有言论自由的权利。政府的做法是违宪。”
南京的独立作家杨天水曾经因发表和中国政府不同的观点被关押10年。他指出，政府对张林提出的指控完全不能成立。
杨天水说：“张林没有煽动颠覆国家政权的行为，他仅仅是一个作家，是一个自由旗手，在他所有的文章里，只有一个主题，这个主题就是希望在中国社会，大家能一起用力推动中国共产党加速政治改革，也希望中国共产党自身加速政治体制改革，更快地步入到民主宪政的美好的状态。所以仅仅凭借激烈的批评和言论来定他的罪，是完全没有道理的，这不符合中共自身制定的法律条款，也违背了世界人权公约的规定。”
*辩护律师反对秘密审判*
据莫少平律师介绍，在案子的侦察阶段，他们曾经向蚌埠市公安局提出，既然是煽动，就不可能是秘密的，而必须是公开的，因此这个罪本身就不可能涉及国家秘密。但是，蚌埠市公安局坚持以本案涉及国家秘密为由，不同意律师和张林会面。
莫少平律师说，后来这个案子到了检察院后，在审查起诉程序上又出现非常反常的情况。他说，按照法律规定，检察院审查起诉案子可以在一个月到一个半月之内完毕，决定是起诉到法院，还是退回公安机关补充侦察。但是，蚌埠市检察院只用了5个工作日就起诉到了法院。另外，检察院在审查起诉时必须征询被告人辩护律师的意见，但蚌埠市检察院没有履行法律规定，在没有和律师联系的情况下，就直接把张林的案子起诉到法院。
莫少平表示，案子起诉到法院后，他们向法院提出，按照法律规定，张林的案子不涉及国家秘密，应该公开审理。法院采纳了他们的意见，决定对张林的案子进行公开审理。
莫少平说：“到了法院之后，我们和法院当面交换了意见，我们也明确重申了我们的意见，就是说，这个案子肯定不应该涉及国家秘密，按照法律规定，应当公开审理，因为如果涉及国家秘密，就应当由国家保密机关，对案件中的材料、情节或者事实，出具鉴定材料，证明是否涉及国家秘密。起码到现在为止，我们没有看到卷宗材料里有这个证明。”
*杨天水怀疑能否真正公开审理*
南京独立作家杨天水对公开审理持怀疑态度。他说：“实际上，共产党对很多案子名义上讲都是公开审理，但是最后真正能参加旁听的不过是亲友当中仅有的几位，而这仅有的几位能够参加旁听还是费劲了周折，最后才容许入庭。这次张林的审判会不会重演这样的悲剧，或者这样一些老套，也就是名义上公开审理，实际上很多有权利参加旁听的公民一律被拒之庭外，这种可能性非常大。”
莫少平律师说，他现在随时可以和张林会面，最近一次见到他是在两、三个星期之前。他说，张林的身体状况良好，心态也比较平和，张林本人认为，政府对他的指控不能成立，他所做的是在宪法赋予公民的言论自由范畴之内，而根本不是所谓的颠覆国家政权罪。
莫少平律师希望通过他审理的每一个案子，让言论自由和表达自由深入人心，使人们更加体验到这一理念对一个法治社会来说是多么重要。
