无障碍链接

中国时间: 02:47 2016年12月03日星期六

安徽法院下周审理异议人士张林


中国安徽省蚌埠市法院下个星期将开始对异议人士、自由撰稿人张林进行公开审理,张林因被指控犯有“颠覆国家政权罪”而受到监禁。

著名民运人士张林的辩护律师莫少平向记者证实,张林的案子目前已经起诉到法院,而且法院在6月14号明确通知他们,将在下星期二、也就是6月21号上午8点半,对张林的案子进行公开审理。

*坚持政治理想多次入狱*

张林在八九民运中,曾组织领导了蚌埠市学生的绝食活动,被当局以“反革命宣传煽动罪”判处2年徒刑。 1994年,他因在北京参与筹办“劳动者权利保障同盟”等民运活动,被判处劳动教养3年,1997获释放后来到美国,但是在1998年返回中国从事民运,被警察抓获,并被以偷渡和所谓的嫖妓罪判处劳动教养3年。今年年初,他从蚌埠到北京,试图参加已故中共中央总书记赵紫阳的追悼会,之后他返回家乡时被警方逮捕并拘押至今。

张林的辩护律师莫少平说,这个案子涉嫌的罪名是煽动颠覆国家政权罪:“主要是指控他在网络上发表了192篇文章,起诉书里明确指控了6篇文章,其中有些被认为有煽动颠覆国家政权的内容。”

据总部在纽约的“中国人权”提供的消息,安徽省蚌埠检察院5月签发的对张林的起诉书认定,被告人张林利用互联网、境外广播电台等媒体、公开发表编造、歪曲、诋毁国家政权和社会主义制度的言论,煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度,其行为触犯了中国刑法。

*妻子方草坚信丈夫无罪*

张林的妻子方草从今年2月起就再也没有见到张林。她坚信自己的丈夫是无罪的。她说:“本来他就没有犯什么罪,在中国言论自由是有明文规定的。宪法规定,公民有言论自由的权利。政府的做法是违宪。”

南京的独立作家杨天水曾经因发表和中国政府不同的观点被关押10年。他指出,政府对张林提出的指控完全不能成立。

杨天水说:“张林没有煽动颠覆国家政权的行为,他仅仅是一个作家,是一个自由旗手,在他所有的文章里,只有一个主题,这个主题就是希望在中国社会,大家能一起用力推动中国共产党加速政治改革,也希望中国共产党自身加速政治体制改革,更快地步入到民主宪政的美好的状态。所以仅仅凭借激烈的批评和言论来定他的罪,是完全没有道理的,这不符合中共自身制定的法律条款,也违背了世界人权公约的规定。”

*辩护律师反对秘密审判*

据莫少平律师介绍,在案子的侦察阶段,他们曾经向蚌埠市公安局提出,既然是煽动,就不可能是秘密的,而必须是公开的,因此这个罪本身就不可能涉及国家秘密。但是,蚌埠市公安局坚持以本案涉及国家秘密为由,不同意律师和张林会面。

莫少平律师说,后来这个案子到了检察院后,在审查起诉程序上又出现非常反常的情况。他说,按照法律规定,检察院审查起诉案子可以在一个月到一个半月之内完毕,决定是起诉到法院,还是退回公安机关补充侦察。但是,蚌埠市检察院只用了5个工作日就起诉到了法院。另外,检察院在审查起诉时必须征询被告人辩护律师的意见,但蚌埠市检察院没有履行法律规定,在没有和律师联系的情况下,就直接把张林的案子起诉到法院。

莫少平表示,案子起诉到法院后,他们向法院提出,按照法律规定,张林的案子不涉及国家秘密,应该公开审理。法院采纳了他们的意见,决定对张林的案子进行公开审理。

莫少平说:“到了法院之后,我们和法院当面交换了意见,我们也明确重申了我们的意见,就是说,这个案子肯定不应该涉及国家秘密,按照法律规定,应当公开审理,因为如果涉及国家秘密,就应当由国家保密机关,对案件中的材料、情节或者事实,出具鉴定材料,证明是否涉及国家秘密。起码到现在为止,我们没有看到卷宗材料里有这个证明。”

*杨天水怀疑能否真正公开审理*

南京独立作家杨天水对公开审理持怀疑态度。他说:“实际上,共产党对很多案子名义上讲都是公开审理,但是最后真正能参加旁听的不过是亲友当中仅有的几位,而这仅有的几位能够参加旁听还是费劲了周折,最后才容许入庭。这次张林的审判会不会重演这样的悲剧,或者这样一些老套,也就是名义上公开审理,实际上很多有权利参加旁听的公民一律被拒之庭外,这种可能性非常大。”

莫少平律师说,他现在随时可以和张林会面,最近一次见到他是在两、三个星期之前。他说,张林的身体状况良好,心态也比较平和,张林本人认为,政府对他的指控不能成立,他所做的是在宪法赋予公民的言论自由范畴之内,而根本不是所谓的颠覆国家政权罪。

莫少平律师希望通过他审理的每一个案子,让言论自由和表达自由深入人心,使人们更加体验到这一理念对一个法治社会来说是多么重要。

XS
SM
MD
LG