无障碍链接

中国时间: 20:25 2016年12月04日星期日

美法院被指责侵犯公众知情权


倡导国际媒体自由的组织“记者无国界”星期二指责美国上诉法院华盛顿特区巡回法庭严重侵犯了美国公众的知情权。这个法庭维持原来的裁决,判处四名美国记者蔑视法庭罪,因为他们不愿意告诉法庭向他们透露有关核专家李文和报导的消息来源。

*记者无国界:预示媒体失败*

记者无国界组织星期二发表声明说,美国上诉法院华盛顿特区巡回法庭维持原判的做法使得媒体对社会的监督和制衡作用受到严重威胁,严重侵犯了美国公众的知情权。

记者无国界华盛顿特区代表莫丽伦说:“这个决定预示着所有新闻媒体的失败,因为传播信息和为消息来源保密是重要基础之一。如果不能保证对消息来源保密的话,今后就没有人敢向记者透露敏感信息了。”

记者无国界重申对那些记者的支持。这个组织指出,记者是媒体工作者,而不是联邦政府的调查人员。

记者无国界在声明中说,对消息来源保密是不能侵犯的原则,美国有31个州和华盛顿特区采纳的《盾牌法》保护记者对消息来源保密的权利,可是这个特权却得不到联邦级机构的保护,让人震惊。

*卡克伦:记者要三思而行*

去年8月,美国华盛顿特区法官杰克逊判处5名记者每天罚款500美元,作为对他们继续拒绝透露有关李文和报导中消息来源的惩罚。这5名记者是《纽约时报》的格特和里森、《洛杉矶时报》的德罗金、【美联社】的赫伯特、以及原CNN记者汤姆斯。美国上诉法院华盛顿特区巡回法庭星期二以证据不足推翻了对《纽约时报》记者格特的裁决,但是维持了对其他几名记者的原判。

华裔科学家李文和曾经在洛斯阿拉莫斯国家实验室工作,2000年被控犯有间谍罪,同年9月获得无罪释放。

针对星期二的裁决,美利坚大学传媒学院新闻系主任卡克伦表示,这会促使记者在采访时三思而行,不轻易向被访人保证不透露姓名和身份。

他说:“我首先认为这是一件好事,如果记者在保证不透露消息来源时能更加小心。因为我认为,对消息来源保密正在成为一个严重问题,损坏了新闻在读者心目中的信誉。”

卡克伦教授说,华盛顿特区法律承认记者有一定程度的特权,这项裁决并没有改变这条法律。卡克伦说,在李文和的案件中,法官是在没有其它途径可以找到这些记者的消息来源的情况下才做出以上裁决的。

美国之音中文网-VOA卫视(直播)

美国之音网络直播VOA卫视 解密时刻

北京时间晚9-10点,欢迎在YouTube聊天室参与节目讨论或向嘉宾提问
XS
SM
MD
LG