在美国政府重新审议军事利用太空政策的同时，一些活动人士提出的一个受到最严重关切的问题就是在太空部署可以攻击地球上目标的武器的可能性。有人把这种武器视为终极武器；另一些人则认为这种想法危险，破坏稳定。
太空武器并非复杂的概念。人造卫星大约每90分钟可以绕地球飞行一周。在人造卫星上安装一种可以打击地球上目标的武器，它可以在短短的时间里对地球上几乎任何目标实施打击。如果在太空轨道部署几枚这样的卫星，拥有卫星的国家就有能力在几分钟之内对地球上任何地点和任何目标进行打击。
*代价昂贵*
为什么没有任何国家这样做呢？简而言之，就是“代价”问题。这是指开发和部署太空武器的昂贵费用，以及政治上的代价。华盛顿的研究机构“美国防务信息中心”副主任特丽莎·赫金斯说：“地球上没有任何其他国家会同意美国开发他们所说的‘死亡之星’。”
赫金斯说：“如果中国开发‘死亡之星’这种可以在90分钟之内对地球上任何目标实施打击的环绕地球运行的武器，我认为美国不会感到好受。如果我们开发这种武器，并且送入环绕地球运行的轨道，中国决定仿效我们的做法，又会怎么样呢？我们是否会为了避免中国和美国具有相同的军事实力而在中国把‘死亡之星’送上太空之前就把它击落呢？如果我们这样做的话，随之而来又会发生什么呢？”
*利弊参半*
这听起来像是一种可怕的情景。美国国防部官员说，他们没有开发这种武器的计划。可是，五角大楼顾问、在美国空军太空司令部当了5年军官的兰德尔·科雷尔说，太空武器未必那么可怕，可能十分有用。
科雷尔说：“这种武器真有那么可怕吗？我并不清楚这一点。如果我们设想一种情景，就是说我们拥有这些每年可以进行一、两次演习的太空发射装置，我们发射一个这种装置进入太空轨道。我们和盟国以及其他国家就我们如何以及何时使用这些武器的问题达成操作与政治方面的协议。我认为，这样的话，你就可以安抚人们对这种武器被滥用的担心和恐惧。不过，说到容易做到难。显然，要做到这一点需要做很多的工作。可是我认为这是我们要努力的方向。”
*总统决择*
科雷尔说，一种太空武器或者一种能够对太空中的人造卫星进行攻击的地球上的武器可以在关键时刻为美国总统提供一种决定性的选择。他说：“如果选择摧毁敌方的一个地面站，那里会有人，而且还可能位于一个平民区，那么，或许摧毁或是破坏在太空里的设备倒是更好的选择。”科雷尔说，在这种情况下，太空武器在政治上付出的代价以及经济上的费用就是非常值得的了。
美国官员说，他们在开发这种太空武器方面还有很长的路要走。其他国家在开发反卫星武器方面所做的努力都失败了。美国空军太空司令部副司令丹尼尔·利夫中将说，他不能只是假设不存在可能的威胁。不过，现在他强调用其他方式控制敌方针对美国或美国在世界上的军队使用太空的能力。
*任务艰巨*
利夫中将说：“我们需要有能力不让他们进入太空部署武器。有各种各样的方法这样做。我们总是愿意选择局部的、临时的、以及可以逆转的方式来进行这种工作。当然，我不会具体谈这个问题。不过，你不必对太空系统采取直接行动。你可以破坏他们与太空的联系。可以对付地面设施，就是地面上的控制系统。这些方案并不局限于有些人描绘的《星球大战》那种场景。我认为，《星球大战》中有过多夸张的成份。”
利夫说，或许使用太空武器的敌方实际上甚至连自己的火箭、卫星或者地面站都没有。他说：“不一定非要是一个太空强国才能够获得太空作战的能力。可以用一张信用卡就获得这种能力。因此，就连小国或是基地组织那种组织都可能获得太空作战的能力。例如，他们可以在自己没有人造卫星的情况下在网上购买高质量和相当新的卫星图像。”
这就使美国空军太空司令部阻止敌方获得太空作战能力的任务更为艰巨，而且涉及到监视太空和互联网上各种活动的美国其他政府机构。
