台湾一年一度的大学考试日前放榜，公布了新生录取名单。考生的录取率逼近9成，创下历史新高。台湾的高等教育虽然越来越普及，但是也面临一些新的问题。
大学放榜是台湾的年度大事。过去人们常常用“金榜题名”来恭喜考取大学的人，但是近年来台湾的高等教育非常普及，大学有70所，连同技术学院在内有168所。
*16分也可入学*
据大学入学考试联合分发委员会的统计，今年有11万6千多人报考大学，录取率将近9成。每科考试成绩不到16分就有学校可读。这和从前高中生需要熬夜苦读才能挤进大学“窄门”的情况有天壤之别。
国立政治大学教育系周祝瑛教授回忆说：“早期我念大学的时候台湾经济困苦，大学也没有很多，所以真是需要卯足全力参加联考，为了不让父母失望。家父扮演了很重要的角色。他不仅提供我读大学的学费生活费，还给我很重要的精神支持。学习过程中他一直鼓励我选择自己喜欢的东西，认清方向。”
虽然台湾的高中生上大学很容易，但是记者和一群高中学生谈话后发现，他们早就开始为联考担心了。
记者：“你还有两年就要考大学了。你紧张吗？”
学生一：“还满紧张的，因为觉得好像满困难的，而且对自己的将来还是未知数。”
学生二：“一定会啊，因为觉得现在制度很乱。”
记者：“你是说各组可以跨组来考，机会就变得很不肯定？”
学生二：“对。”
记者：“升大学有压力吗？”
学生三：“我是有啦。我想其他人也该会有，因为升大学最大考试也只有一次，考不上要报重考班，又要花钱。要是出国，就要拼前面几所有名的大学。后面的学校企业不会重用，我觉得那些学校读跟没读没有两样。”
*学校应重视教育内容*
不过，国立清华大学高等教育研究中心主任彭森明说，大学众多表示高等教育受到重视，这是好事；但是目前大学教育出现了教学配套措施、学校品质控制以及学生素质不高等问题。
此外，彭森明认为，还需要考虑教育的内涵。他说：“造就那么多大学生，社会上是不是需要这些人才？还有，训练出来的人才是否符合社会上工商业的需求，这都是有关教育内涵的问题。”
政治大学教育系的周祝瑛教授也指出，大学数目多已经影响到一些私立学校的教学把关。周祝瑛说：“对国立大学来讲影响不大，因为它基本上还是名牌大学，要去读的人很多。可是私立学校上有些招生困难。有些老师就被告知，在把关方面要调整，可能不能像过去那样把人DOWN掉或退学。这部份对学生的学习是否有影响？我想答案很清楚了。”
*传统价值观无改善*
在台北一所明星高中任教的陈绿茵老师担心的是，大学普及后并没有改善人们的传统价值观念。她说：“台湾教育一直都用考试在主导。认为说会念书的孩子就是好孩子，就是有价值的人，会是人生态度最健康的小孩。台湾社会的主流价值观就是这样啊。”
对于家长而言，孩子考上好大学是不是就可以放心了呢？罗太太在台北市开了文书家具店。她的女儿刚刚考取了一所明星大学。她说：“现在大学不算什么。大学就像以前的高中一样。她将来还是要往研究所博士班的方向走。我是认为说，你就算读完了大学工作未必会很好找，因为每个人都读大学嘛！”
今年的大学放榜显示，许多高中毕业生选读大学时，考虑到选系和就业的实际考量，而不再以明星学校热门科系为唯一目标。另外，受到2个月前实习教师大游行争饭碗的冲击，今年各教育大学的录取分数下滑。
*人人有书读*
联合报在社论中建议，政府应该监督各个大学具备必要水平，把教育资源用来改进大学素质，使得“人人有书读”成为一个文明进步社会的可喜现象。
陈绿茵老师说，求学是为建立未来的就业精神和人生态度。她认为，台湾社会应该摆脱考试的传统价值观。
联合报社论说，高等教育走上普及化和多元化之路，台湾社会或可摆脱“书中自有黄金屋”的迷思。
