无障碍链接

中国时间: 22:19 2016年12月06日星期二

共产主义后全球经济--中俄对比


华盛顿的威尔逊中心星期一举行主题演讲会,邀请美国乔治敦大学政府和外交事务学院副教授哈利.鲍尔泽发表演讲,题目是:共产主义后的全球经济--中俄经济对比。

鲍尔泽指出,30年前中国80%的人口是贫农,人民教育程度低落,因此当时各界预期中俄这两个共产国家的发展时都不看好中国。然而,30年后的今天,中国的生产总值高于俄罗斯,中国吸引了庞大的海外投资以及海外人士回国发展,中国城市民众使用因特网和手机的数量和俄罗斯旗鼓相当。虽然中国目前还存在很多问题,但是每当国际学术界论及中俄经济时,总是讨论“俄罗斯是否应该效法中国的经济发展步伐”,而从没有“中国应向俄罗斯学习经济”的说法。

*两国对全球经济有截然不同看法*

鲍尔泽认为,造成今天中俄经济发展悬殊的关键就是两国对全球经济有截然不同的态度。鲍尔泽说:“基本上来说,中国全盘接受了全球化以及经济国际化。俄罗斯是开放经济,但是我认为俄罗斯的经济一体化是浅薄的,它没有建立深厚的经济联系,也没有为俄罗斯经济本身带来改变。”

鲍尔泽指出,戈尔巴乔夫没有全心全意的进行经济改革,加上苏联瓦解,这为俄罗斯带来长达10年的经济危机。反观中国,中国领导人不仅接受了全球化,而且表明要弥补文革的错误,要中国成为世界经济的一部份。

*中国从头学习世界经济 俄抵制*

鲍尔泽说,中国知道要从头学习世界经济,但大多数俄罗斯人却依然抱着抵制的心态:“许多俄罗斯的精英分子仍然以为全球化是西方、特别是美国的阴谋,是要弱化俄罗斯,破坏俄罗斯的成就。俄国人就是不了解全球化对他们国家的重要性。”

乔治敦大学政府和外交事务学院副教授哈利.鲍尔泽说,中国的经济发展模式是由那些真正相信渐进改革的人所开创的;俄罗斯人谈到中国经济模式时则多半认为那是出于中国政府的控制和经营。

鲍尔泽特别表示,中国成功的经济并不意味着中国一切都很好,比方说有人质疑中国的经济成长指数,中国在城乡以及沿海和内陆省份的发展差距悬殊等等都是问题,但另一方面则是经济的蓬勃发展使中国政府失去了某些控制,从而使人们能对政策发挥一些影响力。

在经济发展过程中,俄罗斯和中国都存在腐败问题,鲍尔泽说,很难讲那一个 国家的腐败问题比较严重,不过他认为,腐败问题对俄罗斯造成的损害要超过对中国的损害。

XS
SM
MD
LG