无障碍链接

中国时间: 18:23 2016年12月06日星期二

美日军事调整或抗衡中国军力增长


美国和日本星期六签署军事协议,确立了美日军事同盟未来几十年的战略关系和目标,这是两国军事关系几十年来最大规模的调整。在另一方面,也有分析人士认为,美日军事合作的目的之一是为了抗衡中国迅速的军事现代化。

美国和日本签署新的军事协议,针对新的“变化中的地区安全挑战”以35年来的最大动作调整驻日美军,与此同时,日本在同盟军事行动中能够发挥更大作用。星期六五角大楼发布的美日军事合作改革协议的报告说,美日要扩大安保条约的覆盖范围,美国要将目前驻扎在冲绳的1万8千名海军陆战队中的7千人调防到关岛。日本则继续为美国航空母舰战斗群提供基地。美国刚刚宣布一艘核动力航空母舰将于2008年加入这支美国的航空母舰战斗群。

*化解地区不稳定的关键*

这份报告说,美日紧密的军事合作是化解那些导致地区不稳定的军力建设的关键,是对进攻行动形成的威慑。美国华盛顿邮报星期天发表文章说,这份报告的潜台词暗指的是,美日两国的合作是为了抗衡中国快速的军事现代化,美国国防部将其不仅仅视为是对台湾日益增长的威胁,也是对如日本和印度这类的亚洲其他国家的威胁。

台湾淡江大学美国研究所所长陈一新教授说,重新调整新美日安全结盟是美日安保条约自50年代以来的不断演进和发展,也是过去几年来美国全球军力重新部署的结果。他说,在驻欧洲的美军人数减少的同时,驻扎韩国、特别是日本的美军人数却在过去几年里增加了。

陈一新教授认为,中国快速的军力发展确实让美国感到不安,因为美国觉得中国军力已经远远超过了对付台湾的需要,其意向仿佛是还要对付东亚的其他国家。陈一新说,美国出于这一怀疑,不断要求中国让美国了解其扩军动机,并要求中国说服美国,让美国相信中国的军力扩张是为了区域和平稳定。

*美国怀疑中国意向*

陈一新说:“美国表达的也很清楚,赖斯国务卿说,(中国)不一定是威胁,如果中共表现良好,而且不管是在经济上、军事上都接受国际规范的话,美国没有必要把中国当作威胁。但是中共假如顽迷不化,不肯接受更多的国际责任和义务的话,美国就会怀疑它的意向何在。”

陈一新说,美国希望中国能够调整其军事与外交政策,不仅仅为中国的国家利益服务,也要作为一个地区大国为国际利益服务,包括反恐战争、世界和平和救灾重建等。他说,虽然中国帮助美国解决北韩的核武问题,但是中国在与苏丹、缅甸这类所谓的流氓国家的交往仍然令美国怀疑中国的行为。陈一新教授认为,美国是一个讲究以实力为后盾的国家,所以不论美国是否把中国当成威胁还是潜在威胁,都要以实力为后盾作为跟中国打交道的的基础,这就是美国为什么不断调整加强对东亚地区的军事部署。

*未直接点名威胁:北韩*

中国的国际战略专家、复旦大学美国研究所研究员沈丁力教授说,中国方面更关注的正是美日军事合作报告中没有明确提出的目的。他认为,除了中国之外,美日安保新协议没有点明的另外一个威胁是北韩。他说,根据美日安保条约,美国驻扎日本的军队和设备是用来保卫日本的,美国重新部署在东亚的军力,为的是在不影响美日安全条约法律性的条件下,来应付美国所称的“变化中的安全环境”的挑战。

沈丁力说:“理论上,只要朝鲜不做针对日本的有害动作,美国不可以使用它在部署在日本的军队来干涉朝鲜事务的,它只能用部署在韩国的部队。现在美国把它(7千部队)放在关岛,既可以干涉中国大陆,又可以干涉朝鲜半岛事务。这样的话,从法律最严格的定义去解释,不影响它对日本安全条约的法律性。”

*改善全球调动军队能力*

沈丁力认为,美国希望在全球反恐战争中更多地借助日本的防务资源和经济实力。美国撤出一些驻日美军到关岛,不但能够让美国能够在全球范围内更加自由地调动军队,也希望以此能够帮助日本政府理顺在冲绳地区同当地人民的关系,有利于日本政府有能力把更多的防务资源投放海外,更多地帮助美国的反恐战争。

中国官方媒体新华网刊登文章对美日军事合作的新协议做出反应,把美国削减驻日美军说成是“以退为进制衡中国”。美国国防部长拉姆斯菲尔德说,对于任何军事行动,如果日本方面感到不舒服就不必参与。拉姆斯菲尔德还指出,日本人民建设起了世界第二大经济体,而日本经济又需要国际体系的支持,所以日本理应在保卫国际体系方面发挥更大的作用。

XS
SM
MD
LG