无障碍链接

中国时间: 08:10 2016年12月04日星期日

全球环境:台湾排名24中国94


根据美国耶鲁大学和哥伦比亚大学所做的“2006 年全球环境绩效”调查指出,在133个国家和地区当中,台湾排名第24,中国排名第94。

这项调查以国民所得高低将133个国家分为10组,按照这些国家的六大政策当中的16项指数来排名。这六大政策分别是环境健康、空气品质、水资源、生物多样性和栖息地、生产性自然资源以及可持续的能源政策。

国民年平均所得在25300美元的台湾被排在第二高所得的组别,台湾的得分是79.1,总成绩名列第24。 中国的国民年平均所得估计是5600美元,所以被安排在第5组,得分是56.2,排名第94。

*台湾环境还有不少改善空间*

台湾大学大气系教授徐光蓉认为,台湾的排名虽然不算太糟,不过,大家还是要以高标准来要求环境保护,所以台湾还是有不少改善的空间。

徐光蓉说:“应该要花更多的心思,不是要赚更多的钱,我们很多事情是赚了很多的钱,可是付出相当多的社会成本,这样下去是不是值得?”

台联党立委何敏豪指出,台湾的环保运动从1988年开始启蒙,经过这10多年的努力,政府也在环保的立法工作上,取得了一定的成绩。

何敏豪说:“所以台湾任何产业的投资,都必需要有一些环保评估的作业阶段,我想,政府已经有相当投入,只不过在执行面,台湾还有强化的部份。”

*中国政府态度是环保关键*

针对中国环保绩效不太理想的情况,台湾大学大气系教授徐光蓉认为,虽然经济发展和环境保护有时很难取得平衡,不过,中国政府的态度是最重要的关键,否则环境问题处理不好,甚至有可能出现社会问题。

徐光蓉说:“因为假如淮河或是任何地方,她居民的土壤被污染,所以种出来的东西都是有毒的,等于生命就缩短了很多,甚至工作都无法养活自己,你说,这样的情况,会不会衍生成社会问题?”

台联党立委何敏豪则指出,低所得国家在致富的过程当中,难免会出现以经济发展为重政策而忽略了环境保护的现象。他说:“台湾过去从农业社会走向工业社会,也是经过这样的手续,中国是封闭社会,比台湾当时更严重,也是一个极权专制,人治的社会,对于整个环境的投入,很多人会忽略永续发展。”

*新西兰瑞典芬兰捷克英国排最前*

这项调查显示,排名前5名的国家分别是,新西兰、瑞典、芬兰、捷克和英国。 调查还指出,一个国家的环境绩效在相当的程度上取决于该国的富裕程度。不过,在经济发展的过程当中,也有一些国家却更注重环保问题。

调查还说,经济发展程度不同的国家面临着不同的环保挑战。工业化国家通常被环境污染以及生态体系退化所困扰,而开发中国家则必须面对环境健康方面的多种挑战,例如水污染所带来的疾病和室内空气的污染。

XS
SM
MD
LG