无障碍链接

中国时间: 08:52 2016年12月05日星期一

美军否认西太平重新部署针对中国


美国驻太平洋地区一位高级军事官员否认美军在西太平洋的重新部署是为了对付中国军事力量的日益增长。同时,军事问题专家认为,部份美军从冲绳基地撤出会为日本自卫队接管冲绳创造条件,从而加大日本卷入台海冲突的可能性。

日本星期二批准了日美两国加强安全合作的最后协议,确定了重新部署大约5万驻日美军的方案。按照协议,驻扎在冲绳的2万名美国海军陆战队中有8千人将转移到美国在太平洋的军事基地关岛。

*林长盛:让日本在台海发挥更大作用*

据西方媒体报导,近年来,冲绳出现了一些不满美军及其部份士兵行为的情绪。中国军事问题专家、美国克莱蒙研究所研究员林长盛在接受采访时表示,美军这次重新部署,一方面是为了解决由于驻冲绳美军在当地引起的一些外交纠纷,另一方面也是为了让日本方面在西太平洋地区,特别是在台海地区发挥更大的作用。

林长盛说:“我认为,冲绳基地的部队调往关岛主要是美军在太平洋地区军事部署的一个调整。除了因为美国驻军在冲绳引发的一些外交纠纷之外,现在美国把关岛作为它在西太平洋最重要的一个基地,所以就要增强关岛地区的力量。这是第一个方面。第二方面,美国在国际上一贯走的是联盟的战略。美军从冲绳把大部份力量撤出之后,冲绳基地将来自然就要由日本来接管,也就是说,在一定程度上,日本将来在西太平洋地区,尤其在台海地区,会发挥更大的作用。这也是美国军事调整的一个考虑。”

根据日美双方达成的最后协议,美军将在其驻冲绳基地首次部署爱国者3型拦截导弹。中国一些分析人士认为,这一举措的目的是遏制中国扩展在东亚地区的影响。

*美否认针对任何具体威胁*

不过,美国方面予以否认。美国海军西太平洋地区司令查理斯.雷蒂格少将说,这一重新部署不是针对任何具体的威胁。他说,这项行动是进一步加强美国在全球反恐能力,以及提高该地区发生紧急情况的反应能力所做努力的一部份。

*布鲁克斯:中国无理由不安*

设在华盛顿的传统基金会国防安全事务资深研究员彼得.布鲁克斯也赞成这种观点,他表示,美军这次调动是把部队调到离台湾海峡更远的地区,因此,中国方面没有理由感到不安。

他说:“这是美军从冲绳到关岛的一次重新部署。冲绳离台北很近,但关岛离台北就要远多了。进行这一部署的原因显然是和美日联盟有关,这次调动是为了解决日本方面对美军在冲绳驻扎的关注。美国是把军队调到离台湾海峡更远的地区,而我不明白为什么中国要认为这是令人不安的行动。”

彼得.布鲁克斯进一步指出,由于关岛是美国的领土,因此,美国部队调往关岛后将更有利于军事调动。

他说:“这带给我们一些灵活性,因为在这次调动后,美国的军队将驻扎在美国的领土上,因此,美国不必在军队调动问题上徵求他国的同意。如果美军继续驻扎在冲绳,需要把他们调往世界其他地区,那或许还征得日本政府的同意。而现在美国的部队驻扎在关岛,那日本方面在美军的调动问题上就没有任何发言权了。”

*林长盛:台卷入台海冲突可能性加大*

在谈到美军这次重新部署对台海可能发生的危机来讲具有什么意义时,中国军事问题专家林长盛认为,由于冲绳和台湾海峡的地理关系,这次美军的调整使日本将来在台海发生武装冲突时卷入的可能性增大了。

林长盛说:“这个调整的最大变化在日本方面,因为以前美国军队驻扎在冲绳,所以,如果台海发生问题的话,冲绳距台海最近。如果美军介入的话,一定会从冲绳出发。而美军逐渐从冲绳撤出之后,日本自卫队接管冲绳之后,将来台海发生问题的话,日本可以援引美日安保条约,所以日本将来介入台海冲突的可能性就越来越大。以前如果光考虑美军介入的话,那现在还不得不考虑日本军队的介入了。所以这个难度就更大了。”

对此,传统基金会的彼得.布鲁克斯持有不同的看法。他首先强调说,美军并没有完全从冲绳撤出,其次,日本是否可能卷入未来的台海冲突也是难以预测的。

他说:“美国一些部队仍然会继续驻扎在冲绳。至于日本方面如何对台海冲突做出反应,这是我们无法预测的。显然,日本离台湾较近,因此对台海发生军事冲突会感到关注。日本在与本地区以及与美国的会谈中也表达了这种关注。但日本在台海发生冲突时将会做出何种反应还是要取决于日本根据自己国家利益所做出的决策。”

XS
SM
MD
LG