中国一位民间反日代表说，中国官方罕见地主动跟他们沟通，徵求民间抗衡日本的建议和对策。有观察人士指出，民间组织对官方来说是把双刃剑，当局承认和尊重民间组织，双方才能形成良性互动。
*从官方打压到徵求意见*
中国民间对日索赔联合会会长童增日前透露，以往他是官方重点关注和打压的对象，但最近中国官方有关人员主动徵求他们对日本斗争的对策和建议。他说，这是十多年来的第一次。
中国民间的反日情绪长期以来一直存在。如何疏导、整合以及利用民间反日情绪和力量，为政府的战略和政策服务，是中国政府要必须面对和解决的问题。
据报导，中国有关部门在最近召开的会议上指出，民间反日情绪并非跟政府对立，如果官方能跟民间沟通，可更好地利用和疏导民间的反日情绪和力量。
童增说，官方和民间在日本问题上的互动，展现了中国新领导层更加开放和务实，以及要决心解决民间反日力量问题。
*李成：政府对非官方组织态度转变*
李成博士是美国汉密尔顿学院政治学教授。他说，中国官方主动跟民间反日团体互动，是中国政府对非官方组织的态度的转变。
李成说：“我们要把这放在一个比较更宏观的中国政府对民间组织和非官方组织态度转变来看。他们意识到这是个双刃剑，一方面民间组织可以对政府有所挑战，但同时在国外的关系方面也可以起一些积极作用，是这样一个整个思路的变化。包括对有很强烈反日情绪的民间组织的态度转变。”
李成说，中国领导人胡锦涛执政以来在对待国内的反日情绪问题上态度一直非常谨慎，处于两难境地。
他说，一方面中国领导人不希望被看作不能强烈地维护中国的民族利益，尤其是在小泉参拜靖国神社的时候；另一方他们意识到，中国国内强烈的反日情绪也会影响本国的稳定，因此，跟这些民间组织进行积极的合作能因势利导国内的反日情绪和力量。
*李成：互动反映出双方关系微妙*
这位旅美的政治评论人士认为，中国官方跟民间反日团体的互动，反映出目前政府和民间组织之间微妙的关系。
他认为，官方对民间组织的态度，首先要尊重他们，承认他们合法的存在；其次，官方不能因为双方的看法不同，就打压民间组织。
李成指出，民间组织要坚持自己的主张和立场，这样才能在跟官方沟通时形成良性的互动。不过，评论人士强调，目前要形成双方良性互动还比较困难，关键在于官方对民间组织仍心存疑虑和猜忌。
*反日民间组织待遇不同*
目前中国国内有各种反日的民间组织，中国反日同盟，中国民间反日联合同盟，中国保卫反日同盟等等，不一而足。但是这些在网上发起成立的组织，由于口号和行动过于激进，首当其冲受到当局的监视和打压。
不过，类似中国民间对日索赔联合会等民间组织，由于其对日的基本立场跟官方比较一致，遭遇和处境相对还比较好。
*童增：民间官方把反对参拜靖国神社国际化*
中日两国关系一些年来一直是政治冷经济热。去年，日本申请成为联合国安理会常任理事国，引发中国各地的反日情绪，人们上街签名，在日本驻华使馆前抗议，并进行了不同规模的反日示威。
今年8月15号日本二战投降61周年当天，即将任期届满的日本首相小泉纯一郎在任内第六次参拜靖国神社，中国一些地方酝酿要组织群众上街游行，但由于高校仍在放假期间，以及当局调动的公安干警提前采取行动，才没有形成有规模的示威活动。
中国民间对日索赔联合会会长童增建议，在对日的斗争策略上，民间和官方要把反对日本领导人参拜靖国神社国际化，要将对日的政治斗争经济化，并提出要把日本对华经济贷款用来支付中国民间战争索赔。
