无障碍链接

中国时间: 08:47 2016年12月08日星期四

机场安检应否考虑种族宗教背景?


9/11事件后,世界各地机场加强了安检措施。近期在英国被挫败的一起恐怖阴谋事件使人们再度提出,机场安检人员是否应当依照种族和宗教背景来专门针对某些乘客进行检查。至少有一位美国国会议员公开呼吁对中东和南亚裔乘客进行格外检查。这个建议引发民权组织的愤怒指责。

美国机场的安检变得更加严格。随身携带的个人物品和行李受到仔细检查,乘客不能再携带液体和胶状物体登机。

这些限制在最近英国挫败一起恐怖阴谋之后出台。恐怖分子被指计划用手提行李夹带液体爆炸物登机,炸毁飞越大西洋驶往美国的客机。

英国当局已经对这宗阴谋的11名嫌犯提出正式指控。有23人在这起事件中被逮捕,他们中的许多人是英籍巴基斯坦穆斯林后裔。一名巴基斯坦激进分子因卷入阴谋而被通缉。

*彼得.金:现在应丢掉政治正确*

这起事件再度促使一些人呼吁对中东和南亚裔背景的乘客进行各位仔细的检查。共和党籍国会众议员彼得.金说:“我认为现在是丢掉政治正确的时候了。对我而言,安检人员对中东裔乘客提出更多的问题是合法的。”

但是,在华盛顿的美国伊斯兰关系委员会等民权组织指责这样的呼吁是“依据种族的预先判定”。该组织法律事务主任阿尔萨兰.伊夫蒂哈尔说:“这其中的谬误在于,从联邦调查局、司法部一直到各州和地方的执法官员都已经反复地表示, ‘依据种族的预先判定’不是有效的执法手段。”

但是象去年伦敦地铁爆炸这样的恐怖攻击、尤其因为参与者是中东和南亚裔,使人们对此有了更深的疑虑。伊夫蒂哈尔认为,这类事件导致‘依据种族的预先判定’现象的增加。

伊夫蒂哈尔说:“我们在具有显著意义的国际事件中看到这样的起伏。无论是在英国的恐怖阴谋或是伊拉克战争,或者发生在巴厘岛、马德里或者伦敦的爆炸事件,在发生这样的国际事件之后,在美国的穆斯林通常都会受到更严格的检查。”

*乘客看法各不相同*

在对飞机乘客进行访问后发现,人们对“依据种族的预先判定”对抱有不同看法:

“我认为检查每个人是重要的,但是我不认为考虑种族因素有什么不妥。” “对一个特定群体抱以成见。我认为不公平。” “这看起来象是有种族针对性。但是话说回来,如果要在安全和一个人是否遭遇不便之间做出衡量的话,我会选择安全。”

美国官员说,机场安检人员没有进行有种族针对性的检查。取而代之的是,他们以个人的行为决定某个乘客是否应当受到进一步检查。交通安全官员厄尔.莫里斯说:“我们的做法是看具体个人的行为是否看起来可疑,显得紧张或者诸如此类的表现。注重这些方面跟种族、宗教这类的问题完全无关。我们看的是人和行为。”

这样做或许有效。目前航空旅客在准备登机踏上旅途时都保持高度的警惕。

XS
SM
MD
LG