无障碍链接

中国时间: 17:24 2016年12月05日星期一

民进党国民党的台湾防御战略不同

  • 熊健

第五届美台国防工业会议于九月十二号闭幕。记者在采访过程中发现台湾民进党和国民党在美国对台军售项目问题上无法达成一致立场的一个主要原因是双方对台湾防御安全的战略思维方式不同。

*李文忠谈美国立场*

台湾立法院国防预算委员会的民进党立法委员李文忠在会后告诉记者说,此次会议美国国务院、美国国防部 、美国在台协会都有重要官员在场,因此他了解到美国政府的立场。 李文忠把它归纳成下面几点:

“第一,美国政府对台湾将国防预算从GDP的百分之2.45成长到百分之2.85,到了明年成长到百分之三,表示非常肯定。

“第二,美国对台湾在三项武器上面迟迟不采取行动,它的耐心逐渐的失去。他认为台湾没有展示自我防卫的决心。因此希望台湾尽速的采取行动。

“第三,对台湾提出F-16 CD的要求。美国国防部私下乐观其成。不过美国政府的正式态度是台湾在对三项武器没有采取任何行动之前,没有兴趣也不愿意回应台湾的要求。”

李文忠进一步分析说,如果台湾仍然不采取行动,将对台湾的国防产生重大的伤害。尤其是对台湾和美国之间的军事合作会产生重大的伤害。他认为台湾的朝野两党应该注意,也应该警惕。

*李文忠:国民党要尽快行动*

李文忠认为台湾的国民党越来越感受到美国政府的不耐烦的态度的严重性。因此国民党誓言要在立法院这个会期处理美国对台湾的三项武器军售。

李文忠:“无论如何,我们很乐见我们的在野党已经警惕到这样的严重性,愿意在这个会期开始采取行动。请国民党注意潜舰同F-16 CD海防和空防是非常重要的。国民党要尽速的采取行动”

*苏起:国民党重在坚守待援*

针对李文忠的说法,台湾国民党立委苏起告诉记者说,国民党和民进党迟迟无法就军售问题达成一致的立场,是因为双方对防御安全的战略思维有所不同。他说,中国大陆武器发展日新月异,可能在很短的时间之内来胁迫台湾。面对这种胁迫,国民党发展出一套守势国防:

“我们跟民进党很不一样。民进党是要搞反封锁,我们是反胁迫。就是守势国防的意思。我们要把台湾建设到能够承受第一击。因此台湾要空中优势。要F-16,要强化工程,要有一部份反潜的作用。基本上要强化台湾的安全。承受第一击。 能够拖两个星期就不怕了。”

*苏起:民进党重在反封锁*

苏起认为民进党的立场是反封锁。台湾的国防部是以反封锁为主。所以它要搞潜艇,再发展一些攻势性的武器。苏起认为台湾没有必要同中国大陆搞军备竞赛。只要使得中国大陆在两个星期之内无法征服台湾就够了。

“这样我们又省钱,战略上又可以稳定,对大陆没有威胁,如果它打台湾的话,道德上趋于劣势,而且会有足够的时间让国际上的援军赶来。”

*立法院优先处理*

尽管民进党和国民党在防御安全战略方面的思维有所不同,可是面对美国强大的压力,台湾立法院的两党终于要捐弃政治上的歧见而把台湾国防安全作为优先考虑事项来处理,认真的审议美国政府对台的三个军售项目。

出席会议的一个美国政府的官员告诉记者说,如果台湾立法院再像过去一样拖拖拉拉不采取行动的话,势必将损害美台之间的国防合作关系。

XS
SM
MD
LG