无障碍链接

中国时间: 02:06 2016年12月04日星期日

自由之家称台湾享有最高程度自由


总部设在华盛顿的“自由之家”在最近公布的2006年度各国自由程度的调查报告中,把台湾列入自由国家和地区之列,并表示台湾人民在政治权利和民权方面都享有最高程度的自由。但是也有专家认为,台湾在政府腐败和宪政改革等方面仍然面临很多问题。

自由之家的这份报告包括对全球192个国家和14个地区的调查,以从1到7的分数来衡量自由程度。分数为1的国家被认为具有最高程度的自由,分数为7则为最不自由。评估内容分为政治权利和民权两大类。

在对政治权利的评估中,台湾在选举过程、政治多元化,以及政府运作方面都得到相当高的评价。报告认为,台湾过去几年来在反腐败和宪政选举改革方面都取得了很大成效。

*张麟征:民进党近年腐败严重*

台湾大学政治系教授张麟征认为,与国民党执政后期相比,民进党在执政之初确实是以“清廉执政”的主张得到民众支持,但是民进党执政这几年来腐败问题也相当严重。在目前台湾民众对贪腐问题严重不满的情况下公布这样的报告有很大的讽刺意义。

张麟征说:“事实上,现在台湾在政府腐败问题非常严重,而且腐败是从总统、总统的家人以及他的亲信开始的。尽管罢免也启动了,但是民进党为了捍卫它的既得利益和陈水扁绑在一起,所以宪政机制无法运作。因此才会造成不满的百姓走上街头,用和平的方式来示威。在国民党执政时代,反国民党的社会运动老实说也是很多的,可是没有一个运动像今天这样持久,规模如此庞大,激起的民愤如此之高,从来没有过。”

在报告所推崇的台湾宪政和选举改革方面,张教授说,民进党执政以来最大的宪政改革就是在2005年通过将立法院人数的225席减少一半到113席,另外实行单一选区两票制。这些由民进党推进的改革措施本来应该是从明年年底开始实行,但是现在民进党又出现反复。

张麟征说:“现在陈水扁又带头说,我们还要修宪,我们要把议席恢复,因为113席不好。这不是你带头推动的吗?不好也要落实两届再来修改嘛,这样缺点在哪里才知道。”

张教授认为,在到底是实行总统制和双首长制等问题上,执政的民进党也摇摆不定。她认为,台湾宪政改革出现反复的原因是政党在推出改革时目的不是加强政府运作,而是如何保持自己政党的权力。

*民权并非所有时候都有保障*

在民权方面,自由之家给予台湾的言论、信仰、集会和结社自由相当高的评价。对此,台湾大学政治系教授张麟征认为,台湾的个人自由并不是在所有时候都得到保护和体现。

她说:“如果集会结社自由能够充份发挥的话,那么就应该秉持‘我不赞成你的意见,但我拼死保证你说话的自由’这样的精神。如果这个原则大家都能接受的话,那么挺扁红军走出台北到南部去,为什么扁政府民进党执政的县市政府为什么都不准他们去集会,不准他们路过,甚至听任挺扁民众用暴力去袭击倒扁民众?”

在自由之家的报告中,其他被列为自由的亚洲国家包括日本、韩国和印度。新加坡和泰国被列为“部份自由”的国家,而中国则被列为不自由的国家。

XS
SM
MD
LG