深圳市福田警方最近连续举行了两场所谓的“公开处理”大会，将一百多名涉嫌卖淫嫖娼的人游街示众，吸引了大批围观者。这一做法引起了很大反响。
下面是北京独立评论人士余杰就此写的一篇评论。这篇评论只代表余杰本人的看法。
一开始，平面媒体对此行动给予正面报导，声称围观群众无不“拍手称快”。深圳市福田区的色情行业“繁荣昌(娼)盛”，此举似乎可以为福田区雪耻了。
但是，网络上迅速传出批评意见，数日之内，网络民意汹涌澎湃。一名律师发表了一封致全国人大的公开信，要求对此事进行调查；连一向作为花瓶而存在的全国妇联也主动联络公安部，提出纠正此侮辱妇女的做法。紧接着，平面媒体大量刊登批评性的报导和言论，关于公民的人权和人格尊严的讨论也不绝于耳。
此次深圳“公处”事件所引发的冲击波与昔日的孙志刚事件如出一辙。网络民意已经成为一股不可忽视的力量，它并不单单存在于虚拟空间里，而且快速地渗透到真实的公共生活之中。
孙志刚事件以一名普通大学生孙志刚的被害为契机，巨大的悲情和舆论的压力终于迫使中共当局废止了臭名昭著的收容遣送制度。而这次深圳“公处”事件，以警方知法犯法、炫耀暴力、侮辱犯罪嫌疑人的人格尊严为触发点，也引发了广大民众对作为基本人权之一的“公民的隐私权”的深入思考，成为一次在现有的舆论框架下成功实现的法治、民主和人权观念的启蒙。
今天的中国与二十年前相比，在大的政治架构方面并没有出现任何重大变化，中共一党独裁的统治方式还将持续相当一段时期。但是，部份实现的经济自由、公共空间的拓展、民间社会的塑造、民主思想和法治观念的普及、以互联网和手机短信为代表的新兴媒体带动的信息传播，都堪称是翻天覆地、沧海桑田的变化。
上个世纪八十年代，类似的“公处”、“公审”、“公判”活动，在全国各地多如牛毛。尤其是在“严打”期间，更是以此来制造杀一儆百的恐怖气氛。
当年，公众漠然接受政府所安排的血腥仪式，并将它作为平淡无奇的生活中的点缀。但是，今天的公众已经不是昔日的公众，在今天中国相当大的一部份民众的心目中，公处的合法性受到挑战，公处的有效性受到置疑，公处的正当性也被否定。我期待着它早日像收容遣送制度一样被正式废止。
