无障碍链接

中国时间: 23:30 2016年12月05日星期一

美批台湾公营企业改名议员称费解


美国国会议员坦克雷多批评美国国务院就台湾公营企业改名这种小事对台北提出批评,却对北京通过《反分裂国家法》这种重大行动轻描淡写。有分析认为,美国政府并没有对台北和北京采取双重标准,陈水扁政府在两岸关系中的一些做法使得美国国务院缺乏对台湾当局的信任。

*台湾“正名”运动*

台湾政府推动政府部门和公营企业去掉原来名称中的“中国”或“中华”,而冠以“台湾”二字。美国国务院发言人2月9号首次对台湾的“正名”运动做出回应说,美国不支持台湾当局采取看上去会单方面改变台湾现状或走向独立的行政步骤;改变名称会影响台湾与其他国家的关系。

*议员对批评台湾表示不解*

美国国会共和党众议员坦克雷多星期三致信赖斯国务卿,对国务院就此事批评台湾表示不解。他在信中说,首先,很难理解为什么台湾一些企业改名这种事会引起美国国务院的关注;其次,国务院把台湾某个企业改名等同于改变台湾的国际地位,令人十分费解。

*美不太信任陈水扁*

美国乔治亚理工学院中国问题专家高龙江教授(John Garver)在接受中文部采访的时候说,台湾问题一直是美中关系中一个非常敏感的问题,美方几次就两岸关系向陈水扁政府提出建议,但是台方都没有接受,美国政府、特别是国务院不太信任陈水扁。

高龙江说:“最近几年,他们认为他在处理台湾海峡两岸关系问题上几次都处理的不太好。国务院缺乏对陈水扁的信任。”

高龙江教授进一步分析说,目前,不管是中东问题、还是北韩核武器问题,美国都需要中国的合作,中国也愿意在这些问题上与美国合作,而此时此刻,台湾方面采取一些不必要的行动,更容易引起美国国务院的反感。

*议员:不愿意批评北京领导人*

坦克雷多众议员说,中国2003年通过《反分裂国家法》是朝着对台动武采取的一个明确的、好战的和危险的步骤,而当时的美国国务院发言人包润石措辞最强硬和最直接的评论只是:“我们认为重要的是双方把注意力放在对话上。”白宫发言人麦克莱伦也仅仅把这个法律称为“无助于”解决问题。

坦克雷多在信中写到:“我们常常听到说,国务院对中国或台湾单方面采取可能会改变现状的行动表示关注。但实际上,国务院似乎更愿意(常常就一些微不足道的事情)批评台湾领导人,却非常不愿意批评北京领导人。”

*没有采取双重标准*

乔治亚理工学院的高龙江教授说,美国政府一直主张和平解决台湾问题,反对中国对台动武,反对任何一方面单方面改变现状,美国政府没有采取双重标准。

高龙江说:“前几年北京通过反分裂国家法的时候,美方也表示了反对的立场,因为这样的步骤不利于和平解决这个问题,所以我不认为美国有双重标准。”

XS
SM
MD
LG