无障碍链接

中国时间 22:18 2024年4月24日 星期三

众院民主党与布什伊拉克政策之争


美国国会众议院民主党人本星期依然在商议如何阻止布什总统增兵伊拉克的计划。布什行政当局强烈批评国会民主党人试图钳制布什总统的伊拉克政策。

*民主党人未就计划达成共识*

国会众议院上个星期通过没有约束力的决议,表示不赞同布什总统向伊拉克增兵的计划。控制国会领导权的民主党人随后试图在接下来的有关伊拉克战争支出的法案中,规定有关派遣军人到伊拉克必须满足充足休息、充足训练、充足装备的严格条件。民主党人希望以此来对布什总统的增兵伊拉克计划形成实际的制约。

但是,本星期,国会众议院民主党议员团举行了一次会议。会议之后,众议院议长佩洛西表示,民主党人还没有就具体计划达成共识。

*是谁伤害军人?*

共和党人表示,民主党人干扰布什总统行使武装部队统帅的职权,会对已经在战场的美军造成伤害。民主党人则表示,在不给军人充足休息、充足训练、充足装备的情况下调遣他们去伊拉克,才是伤害军人。他们要布什总统为此承担责任。

民主党人希望,国会正在审议的伊拉克战争支出法案规定调遣到伊拉克的军人必须在两次调遣之间有一年的完整时间用于休整;必须重新划出经费,用于给军人配备夜视镜等必要装备。

自从布什总统提出向伊拉克增兵两万一千五百人,以加强伊拉克首都巴格达地区以及其他反叛分子活动频繁的地区的安全以来,美国国内围绕他的这一计划产生了激烈的争议。

*当年长驱直入 如今梦魇笼罩*

伊拉克战争进行了已经将近四年,美国为首的多国部队当初跟不堪一击的伊拉克前萨达姆政权的军队对阵,势如破竹,轻取巴格达,一度让许多美国人感到欢欣鼓舞。

那些为美军在短时间内直捣巴格达,推翻萨达姆政权而欢呼的美国人认为,美国和美国军队由此摆脱了越南战争的梦魇。美国在1960年代和1970年代陷入越南战争的泥沼,伤亡惨重,最后还是不得不从越南撤军。越战引起的巨大争议,使美国社会陷入分裂。

虽然从一开始对伊拉克动武在美国也引起争议。但是,由于伊拉克战争的规模不像当年越战一样大,直接牵涉的美国人也不像越战一样多,再加上美军迅速攻占巴格达,推翻萨达姆政权,那些长期哀叹美军在越战阴影中徘徊的美国人为此欢欣鼓舞,欢呼雀跃。

伊拉克战争在2003年3月20号打响。不到两个月之后的5月1号,布什总统在加利福尼亚州外海停泊的林肯号航空母舰检阅美军,宣布美军在伊拉克的主要地面作战结束。航空母舰上的水兵挂出横幅,大书“Mission Accomplished”。这是英语当中的一个军队用语,意思是“任务完成”。

随着伊拉克陷入战乱,13万美军在伊拉克进退维谷,美国人发现,美军的任务远远没有完成,越战的梦魇重新笼罩美国,美国国内反战的声浪越来越高。

当年强烈支持布什总统出兵伊拉克的国会议员,在去年11月的国会中期选举中纷纷落马。美国国会参众两院的控制权在相隔10年之后,再由共和党转移到民主党人手中。

*不再给总统空白支票*

伊拉克战争即将进入第五个年头,伊拉克陷入教派仇杀冲突,爆炸事件天天发生。布什总统在这种情况下提出向伊拉克增兵两万一千多人,试图扭转伊拉克的局势。控制国会领导权的民主党人发誓,国会将不再给布什总统开空白支票,也就是给布什总统无限的授权。

*一天在伊耗资两亿多美元*

伊拉克局势的发展,完全出乎那些欢呼美军摆脱越战阴影的人的预料。伊拉克先是陷入混乱,再陷入宗教仇杀、恐怖袭击浪潮不断,伊拉克成千上万的人死亡,美军死亡超过三千,而且伊拉克人和美军死亡的人数依然在逐日增加。

伊拉克战争从开始到现在,将近四年过去。现在美军13万多人被拖在伊拉克,美国一天在伊拉克耗资两亿多美元。与此同时,美国许多州的州长抱怨说,他们州的国民警卫队人员被反复抽调去伊拉克,使他们州自己的安全保卫吃紧。

*行政当局:事关国家安全*

但是,布什行政当局表示,伊拉克是当前全世界反恐战争的主战场,关系到美国切身的国家安全利益。布什行政当局高级官员反复表示,美军在伊拉克跟恐怖分子战斗,就是为了让美国可以不必在美国本土跟恐怖分子战斗。

布什行政当局的这种说法,从开始就在国际上受到广泛的质疑。在今天的美国,对这种说法感到怀疑的美国人也越来越多。

*多数人支持撤军*

在国会准备就布什总统的伊拉克政策展开新的辩论之际,美国华盛顿邮报和美国广播公司联合进行的最新民意测验显示,大多数美国人支持提出一个明确的从伊拉克撤出美军的最后期限,有56%的受访者表示,他们强烈反对布什总统向伊拉克增派两万一千五百名美军的计划。

在布什总统当初决定出兵攻打伊拉克的时候,布什行政当局对伊拉克的政策得到美国大多数选民的支持。随着伊拉克局势的逆转,对布什总统的伊拉克政策表示怀疑的美国人越来越多,并成为多数。与此同时,越来越多的美国人不理会布什行政当局反复提出的告诫,认为美国应当提出一个明确的从伊拉克撤出美军的最后期限。

在2005年,赞成美国提出最后撤军期限的美国人为39%,到了2006年,这个数字上升为47%,到了今年二月,赞成美国提出最后撤军期限的美国人再上升到53%。

*民主党人挑战 切尼争取支持*

在这种大形势下,新近掌握美国国会控制权的民主党人对布什总统的伊拉克政策提出挑战。

与此同时,据华盛顿邮报报导,切尼副总统本星期表示,美军过快地从伊拉克撤军,会让趾高气扬的激进分子从伊拉克扩散开去,其中一些人会到阿富汗,跟在阿富汗重新集结的塔利班伊斯兰激进分子一起战斗。

切尼副总统刚刚访问过阿富汗和伊拉克。他要求民主党控制的国会“全面、及时地”支持布什总统增兵伊拉克的计划。切尼副总统星期四晚上在对一批保守派人士发表讲话的时候,提到国会众议院早些时候通过的一项没有约束力的决议,决议表示反对布什总统的伊拉克政策。

切尼副总统说,“国会参议院和众议院很快就要就一项有约束力的法案进行投票表决,我希望这一次国会讨论的是如何在伊拉克获得胜利,而不是在国会山上摆政治姿态。”

切尼副总统在这里所说的“在国会山上摆政治姿态”,意思是说有的议员看到大部份选民反对布什总统的伊拉克政策、反对布什总统增兵伊拉克的计划,便也跟着起哄反对,以捞取政治资本和好处。

VOA卫视(直播)

请稍等

没有现场直播

0:00 0:00 直播
欢迎在YouTube直播聊天室参与节目讨论

美国之音中文节目预告

  • 4/24【时事大家谈】布林肯为何不到一年二度访华?中国驻美大使哈佛演讲为何惹争议? 嘉宾:美国德州山姆休斯敦州立大学政治系副教授翁履中博士; 佛罗里达国际大学国家安全研究员罗力澜(Leland Lazarus)先生;主持人:平章

XS
SM
MD
LG