无障碍链接

中国时间: 18:43 2016年12月07日星期三

专家反传统观点指贸易逆差不可怕


美国经济学家挑战传统观点,认为贸易逆差并不必然危害经济增长,相反,贸易赤字和经常账目赤字的扩大常常是经济扩张时期的必然产物。

*多数人认为贸易逆差危害大*

美国巨额贸易赤字长期以来是美国国会、政府、工商团体和经济学家担心的问题,社会各界大多认为,连年的贸易逆差不仅直接损害美国的制造业,拖累美国经济的增长,而且推动美国经常账赤字连攀新高,使得美国不得不依赖外国投资来维持每天的账目平衡,这就势必影响到美国的经济主权。

这种担心最近因美国商务部公布去年美国贸易和经常账赤字双双创下历史新高而达到高潮。

*专家:贸易赤字最容易被误解*

华盛顿智囊机构、美国卡托研究所贸易政策研究中心主任丹尼尔.格里斯沃德对于贸易赤字和经济增长之间的关系却有自己独到的见解。他在华盛顿举行的一个研讨会上说:“贸易赤字是国际贸易中受到最广泛的讨论,也是受到最广泛误解的一个方面。

“虽然我们有重商主义的历史传统,但是我们很容易把贸易赤字视为坏事,因为我们买进的多,卖出的少。国会的政治领袖最近把美国工商业的失败、工人失业、工资降低、财富分配不均等问题及其对美国社会造成的永久性伤害都归咎于巨额贸易赤字。”

格里斯沃德认为这种说法是对国际经济学和美国经济史的无知或者漠视。他说,一个正在扩张的经济不仅增加了国内需求,而且也扩大了对进口的需求,这是人所共知的经济学理论。

格里斯沃德进一步指出,一个容易被人忽视的事实是,经济扩张也促进了国内投资的增长,巨大的商机吸引外国资本进入美国市场,补偿国内资本的不足。这部份国际资本的流入正是和经常账赤字相对应的一面,也就是说,国际资本流入得越多,经常账赤字就越大,推动贸易赤字也不断攀高。

他说:“有时候当美国出口强劲,仍然是世界商品和服务业出口第一大国的时候,世界其他国家进口我们的许多商品和服务。但是有时外国也很满意投资购买美国资产,这是问题的关键。让我们这样来看待这个问题:美国的贸易赤字正好迎合了持续不断的外国资本流入,为资本流入美国创造了空间。”

*经济增长越强劲贸易逆差越大*

格里斯沃德说,美国1980年以来的经济发展过程恰好证明了他的理论。他在对历年的经济数据进行了详细考查之后发现,美国GDP增长幅度越大的年份,进出口就越不平衡,贸易赤字和经常账赤字也就越大。反过来,在1980-1981、1991和2001三个经济衰退的年份,进口占GDP的比例都急剧下降,而经常帐赤字也明显缩小。

格里斯沃德说,美国财政部长保尔森凭借丰富的财政经验,看出了其中的奥妙,他在不久前发表讲话时指出,“批评人士经常问到:如果美国贸易仍然强劲,那么为什么我们会有这么大的贸易赤字?这些批评人士可能愿意了解这样一个事实:在上一次我们出现贸易盈余的年份(1991)里,我们的经济正经历萧条。”

格里斯沃德说,他列举的经济学理论和经济史事实当然并不意味着贸易赤字推动经济扩张,也不是说贸易赤字必然对整体经济运行有利。他只是想说明这样一个事实:

当国内GDP增长加速的时候,国内投资和外国资本流入都会扩大,这就必然需要贸易赤字上升来为外国资本流入预设空间。所以,如果说贸易赤字和经常账赤字不一定是经济扩张的必然原因,它们却常常伴随着GDP加速增长而出现。

格里斯沃德说,他是真正了解经济扩张、进口、贸易赤字和经常帐赤字之间关系的经济学家。但是他的观点在美国政界、工商界和学术界却并不多见。

*巨大贸易赤字使美国处于风险中*

美国民主党众议员拜蒂.苏坦在今年2月商务部公布2006年创记录的贸易赤字时,就表达了完全相反的观点:

“我们国家2006年的贸易赤字创下8000亿美元的记录,仅和中国的贸易逆差就高达2500亿美元,这是又一个巨额逆差,又一个贸易记录,也是美国贸易政策失败的又一个迹象。这种贸易形势导致美国制造业基础不断流失、工人失业、福利降低、经济受到巨大的冲击。”

华盛顿智囊机构国际经济研究所的资深研究员马特.戴斯勒表示,巨额贸易赤字让美国经济处于巨大的风险之中,为了保持经常账平衡,美国每天必须吸引20多亿美元的外国资金。

他说:“我认为经济风险的确存在。关键问题是,美国的经济信誉是否能继续保持强壮,以吸引如此规模的外国政府和私人的投资,来支撑8000多亿美元的经常账赤字。”
XS
SM
MD
LG