无障碍链接

中国时间: 06:34 2016年12月08日星期四

香港回归十年大陆人对之好感增加


香港主权回归以后,中国大陆人对香港似乎越来越有好感,有的人对香港的成就表示钦佩,还有人呼吁向香港学习。

新浪网最近刊登了一篇题为《香港回归十周年,内地向香港学了什么》的文章,提出了学习香港的10个方面,其中包括股市、卫生、民主、自由、廉政、教育等。还有人把20世纪60年代大陆流行的歌曲《学习雷锋好榜样》改写成《学习香港好榜样》。

香港回归10年来,内地人似乎对香港和香港人越来越有好感。北京的李小姐由于工作关系跟香港人有一些接触,她认为香港人非常敬业:“他们工作态度很认真,你跟他说一件很小的事情,他绝不会忽略,然后不管他能做还是不能做,他都会有一个答复。我接触到的香港人工作上面都是很专业的。”

莘先生大学刚刚毕业。他虽然没有去过香港,但是通过媒体报导和别人的描述,对香港的印象非常正面:“我们心目中的香港就是,他们比我们这边发展快,比内地大多数人接触的国际环境早一些、广一些,生活和思维方式有一些不同。”

*总体素质*

中国人民大学教授张同新认为,从总体素质来看,香港居民要比内地人高很多,比如讲礼貌、讲卫生、自觉遵守交通法规等等,特别是香港人比较精明,懂得企业管理:“在经营管理上、在效率方面、在科学技术创造品牌方面、对于金融怎么运作和使用方面,这些都是需要我们加以学习和借鉴的。”

中国政法大学教授焦洪昌说,北京市市长王歧山曾去香港考察那里的交通管理、弱势群体的廉租住房和社会自治组织,对他震动很大。这位政法大学法学院的副院长还特别提到,香港的法制建设值得学习:“他们的法制里面对人权的保障、对自由的保障、对公共权力的控制、政府依法行政的模式,这些东西其实我们都学。”

香港对中国大陆的榜样作用并不是从1997年才开始。英文的中国日报专栏作家周黎明说,在许多问题上,比如环保、反腐、建立公民社会等方面,中国普通民众和媒体都把香港视为样板。大陆人民记得,中国在70年代末、80年代初刚开始实行开放的时候,香港发挥了重大作用,至少成为推动中国南部经济发展的引擎。他说,人民对此心存感激。

*政治体制*

甚至有人提出应该学习香港的政治制度。但是,原中国青年报冰点周刊主编李大同认为,在这方面不是学的问题,而是必须要进行政治体制改革的问题。他说:“香港不可避免地要往民主化的方向走,再过5年,到2012年,你还不给普选权吗?那时候就会有更大的反弹。一个民主化的、经济自由的香港和一个政治体制专制的、毫不改革的大陆之间必定会发生冲突的。”

至于为什么大陆现在不让香港普选,李大同的看法是,中央政府最害怕香港失控。他说:“这也是对民主不了解的一个恐惧。只有在民主制度下才不会失控。香港几十万人的游行,游行完了以后地上片纸不留。喝完水的瓶子,(游行者)从游行队伍里冲出来,一定要扔到马路边上的弃物桶里去,决不能留在地上。它是一个基础文明程度很高的社会。因此,你现在不给政治上的权利是非常好笑的一件事情,也决不会持久。”

中国日报的周黎明表达了对香港马上实行普选的担心。他在美国时代周刊举行的一次讨论会上表示,香港的未来和大陆的未来紧密相连,不管香港采取什么措施,都要考虑到它在中国大陆的反响。他说,最理想的是,明天就实行普选,这听起来很棒,但是必须实际些,渐进的方式不仅更容易让中央政府接受,而且也更容易让全体大陆人民接受。

*智者见智*

周黎明的担心并非空穴来风。一位新浪网友说:“支持香港民主,50年以后希望大陆也能变成民主社会。”

不过,并非所有人都认为必须向香港学习,至少不应每事必学。北京的莘先生认为,学习是相互的,不同地方适用不同的发展方式,不能一切照搬。他说:“从中国现在来说,社会主义是适合中国的。”

香港和大陆,一个国家、两种制度。在这样的框架下,到底香港是中国的样板呢,还是中国的威胁?是香港在改变中国呢,还是中国在改变香港?在香港回归10年之后,人们对这些问题的回答仍然是仁者见仁,智者见智。

XS
SM
MD
LG