无障碍链接

中国时间: 17:33 2016年12月07日星期三

专家:国际不承认也可是独立国家


今天是美国的独立纪念日,就在民众庆祝231年前美国实现独立建国的时候,华盛顿一位台湾问题专家指出,美国在建国初期,和现在的台湾一样,只得到极少数国家的承认,所以对于台湾不是一个国家,而是中国一部份的指称是完全错误的。不过也有学者认为,美国与台湾的历史背景不同,不能相提并论。

*韦杰理:从美国历史看台湾地位*

很多人知道,1776年7月4号美国宣布摆脱英国统治,实现独立。但大家或许不知道,建国两年后,美国才得到第一个邦交国法国的承认。一直到1848年,美国独立72年后,邦交国才累积到25个国家,接近台湾目前的邦交国数目。

以上是美国台湾人公共事务会资深顾问韦杰理(Gerrit van der Wees)所持的论点。他认为,台湾在争取加入国际组织时,经常碰上被拒绝的理由是:台湾没有获得国际社会的承认,不是一个主权独立的国家。如果以此推论,难道美国在1848年前都不算是个独立的国家

韦杰理表示,提出这样的对比是希望点出国际社会长期以来对台湾的错误定位。

他说,“许多美国与欧洲的政治领袖认为,台湾不是一个国家。其次,根据它们的一个中国政策,经常把台湾视为中国的一部份,我们有必要来挑战这种错误的观点。”

韦杰理并强调,1933年蒙特维多公约对于一个国家资格的定义是:有确定的疆域、人口、政府以及与其他国家交往的能力,而台湾具备所有这些条件,却不被承认是一个独立的国家。

美国密苏里州立大学教授丹尼斯.希基(Dennis Hickey)表示,邦交国的承认与否,不能用来决定一个国家是否存在。他举例说,在1949年到1979年间,美国并不承认中华人民共和国;从1917年到1933年,美国也不承认苏联,但并不表示他们就不存在。

*希基:以台湾名义进入国际组织会碰壁*

但是希基强调,台湾政府现在推动以台湾名义进入国际组织,是行不通的作法。

他说,“当你试图改变一切,用‘台湾’这个根本没有得到国际社会认同的名义的时候,你等于是往墙上冲撞。而且别忘了来自海峡对岸的威胁,这样做只会激起北京的怒火,对台海,对整个亚洲地区都会带来大灾难。”

*容安澜:今非昔比*

美国史汀生研究中心的高级研究员容安澜(Alan Romberg)则认为,台湾与当年的美国面对不同的历史背景。

他说,“当前的国际社会和当年不同,现在大家并不认为台湾是独立的国家,除非中华人民共和国能够接受,但这是不可能的。尽管大家同情台湾的处境,但是在2007年的国际情势下,这是不可能发生的。”

韦杰理也承认,台湾与美国当年的情况确实有所不同,但当年美国独立战争后,美英之间的主权之战并没有停止,甚至在1812年战争时,英军又一度攻占了美国首都华盛顿。

韦杰理说,英国后来改变了对美国独立的立场,显示一个政府的立场是有可能改变的。

他说:“我们确实希望,随着时间的过去,中国政府也能看到,对台湾持续这种敌对态度,对两岸都是没有帮助的。希望北京可以逐渐地把台湾视为一个友善的邻国。”

韦杰理表示,当然,美国打赢独立战争对争取独立建国有很大帮助,但是他相信台海两岸民众都希望,两岸问题不要经过战争,能够通过和平方式解决。
XS
SM
MD
LG