无障碍链接

中国时间: 10:36 2016年12月03日星期六

听众:政府滥用职权民众家破人亡

  • 萧敬

世界上任何国家的老百姓都希望过安居乐业的日子。在生活中,人们相互之间会发生各种各样的矛盾和冲突,但由于有规章制度、法律法规的制约,矛盾和冲突一般都能得到化解,生活就会恢复到平和的状态。然而,在中国,弱势群体一旦与强势集团发生冲突,权益往往得不到应有的保障,从而陷于投诉无门的境地。河南省一位听众在写给美国之音的信中谈到他一家的遭遇。

这位姓刘的听众在来信中写道:“我是一名在校大学生,我的家庭因政府滥用职权已经到了家破人亡的境地。当严重侵害百姓合法权益的事件发生时,弱势群体没有关系,没有权利,没有金钱,又被政府下令要看死盯牢,严加监控,不准上访。那么,人民的合法权利到底由谁来保护?国家的政策,若不能真正得到落实,有法不依,政令不畅,又怎能取信于民?如果中央真有执法为民的坚定信念,就请高度关注这起事关数万百姓生死存亡的案件吧。”

接下来,这位听众介绍了事情的经过。他写道:“从1995年开始,我们这里的一个企业靠红头文件开道和政府的宣传诱导,累计吸收群众存款8.6亿元。1999年底,数亿资金被挥霍一空,造成11653户群众,2.02亿元存款无法兑付,导致很多家庭妻离子散,家破人亡。这起由政府直接批准、支持的社会融资涉及的受害人多,时间长,金额巨大,后果悲惨,是一起典型的官商勾结,坑国骗民的腐败事件。但案发至今五年,黑幕仍未揭开,数万百姓在流泪、在期盼。”

这位听众说,中国政府1998年要求取缔一切非法金融活动,但地方当局我行我素,不但不制止这家企业的非法融资活动,反而加大支持力度。他说,企业老板贿赂当地官员,自己过着花天酒地的生活,最后两亿多人民币资金去向不明,无人过问,无人清查。

这位听众写道:“在上访群众的一片哭天叫地声中,政府工作组承诺决不让群众蒙受损失。话音未落,地方政府就宣布企业非法集资,后果自负,政府不承担任何责任。这次融资活动自始至终都存在着政府行为,一切都是政府批准,直接操纵,直接协调,直接运作的结果。事事由政府过问,件件与政府有关。现在把责任推卸得一干二净,政府还要不要一点诚信?要不要一点形像?讲不讲一点法制呢?”

这位听众说,事件发生后,上访群众全被看死盯牢,当局规定,严加控制,不准上访,哪个单位有上访者,主要领导就要被免去职务。最后,这位听众朋友发出了这样的质问:“法律的天平,是谁迫使你如此倾斜?法律的尊严何在?”

各位听众,您是如何看待这类事件的呢?

XS
SM
MD
LG