无障碍链接

中国时间: 19:07 2016年12月10日星期六

台法院判高雄市长选举官司陈菊胜


台湾高雄市长的选举官司,高雄最高法院星期五宣布,民进党的市长参选人陈菊获得胜诉,对此,台湾蓝绿阵营则做出了不同的反应。台湾去年高雄市长的选举,民进党参选人陈菊以以极小的差距,也就1,114 票击败了国民党的参选人黄俊英,双方的得票率只相差了0.14%,而这微小的差距却引发了极大的争议。

由于陈菊阵营在投票日的前夕,公布了一片光碟,指控黄俊英阵营动员了游览车载群众到晚会的现场,回程时则发放500 元台币给每一位支持群众,这种做法明显涉及了贿选。

尽管黄俊英方面多次的提出澄清,不过,最后却仍然落败,黄俊英认为,落选的主要原因是对手刻意的抹黑,于是提出了当选无效以及选举无效的诉讼。

经过审理之后,高雄地方法院在今年6 月一审宣判陈菊当选无效,不过,高雄最高法院在星期五的二审宣判却出现了逆转,也就是陈菊获得了胜诉,而且本案就此确定,黄俊英不得再提出上诉。

*是否政治介入司法?*

高雄最高法院表示,虽然陈菊提出的贿选光碟有争议,但是,就选举罢免法来看,并不构成妨害他人竞选,或是影响他人投票的要件,因此认定黄俊英败诉。面对判决的结果,陈菊表示,民主选举是一票一票选出来的,即使赢一票,也是赢,她说,经过一年才得到的正义,她一定会认真的打拚,回馈高雄市民。

陈菊还呼吁民进党支持者踊跃投票,使得接下来的重要选举都能够大赢,以免类似争议再度重演,她说:“年底要立委选举,明年要总统大选,请大家一定要让立委和总统选举赢很多,让大家不会为这种纷争,再付出不必要的代价。”

另一方面,国民党的黄俊英则对判决结果感到遗憾和不满,他甚至暗批,民进党的高层将黑手伸入了司法,他说:“我们记得陈水扁总统以总统的身份斩钉截铁的说,不会让高雄市民投第二次票,谢长廷(民进党总统参选人)也说,陈菊的官司没问题,我们很佩服陈水扁和谢长廷两位先生,他们真是料事如神。”

有关这项判决的结果,是否有政治介入司法的情形?淡江大学公共行政系教授施正锋发表了看法,他说:“我想,司法本身有做政治的判断,但是,你知道,他们的运作,我们没有办法介入,也就是说,我们最担心的是政治介入司法,但是,相对的,有可能是司法也想要做一个政治的判决。”

XS
SM
MD
LG