无障碍链接

中国时间: 14:41 2016年12月11日星期日

台立委公投领投票折衷方案遭批评


为了化解立委选举和公投领投票的争议,台湾中央选举委员会有意推出折衷方案,不过,在野泛蓝阵营则批评这项做法是换汤不换药。

台湾中央选举委员会日前决议,明年立委选举和公投将采取一阶段领投票,也就是选民投票时,会同时拿到立委选票和公投票,尽管选民可以决定要不要公投,不过,泛蓝阵营则认为,这种做法比较有利于民进党所推动的讨国民党党产公投的投票率。

泛蓝方面还表示,应该采取二阶段投票,也就是立委选票和公投票分开领投票,选民如果不想公投,只要投完立委之后,就可以离开投票所了,泛蓝还指出,这种做法比较能让选务顺利的进行,不会产生混淆。

根据了解,目前泛蓝执政的18 个县市都倾向于二阶段投票,为了化解这项争议,中选会有意提出折衷方案,也就是分桌领票,而领票的两张桌子之间大约相隔几十公分。

行政院发言人谢志伟表示,中选会提出的分桌领票、一阶段投票的决议,行政院全力支持,他有信心最后选举时,一定会出现一国一制的情形。

*国民党:换汤不换药*

不过,国民党立法院党团则表示,这项做法实质上是换汤不换药,毫无意义,国民党立委林德福说:“一次投票,分桌领票,既然这个样子,为什么不像2004 年一样,就变成二阶段的领投。”

此外,国民党还指出,为了不让中选会被民进党操纵,将在立法院本会期推动中选会组织法草案三读通过,对此,民进党立法院党团干事长王拓认为,国民党这么做的主要原因是为了不让讨党产公投过关,他说:“国民党要强行通过中选会组织法,我们当然要誓死抗争到底,阻挡它。”

中山大学政治系教授廖达琪也不认同国民党的做法,她说,蓝绿双方对中选会组织法的看法分歧太大,再加上要在选举前完成立法,几乎是不可能的。她说:“本来就已经是打死结了,因为民进党这边是不同意以政党比例组成,现在又要强推,在这个时刻,什么都推不动,解决不了问题,制造更多问题,所以,我真的很怀疑国民党内谁出的馊主意。”

面对领投票的争议,廖达琪教授认为,蓝绿双方不能只想到选票的利益,而是应该考虑如何让选民方便,顺利的投票,她说,随著投票日的接近,该如何化解目前的僵局,也考验著双方领导人的智慧。

XS
SM
MD
LG