无障碍链接

中国时间: 18:07 2016年12月03日星期六

美国媒体报大选 功过是非众人谈


美国一些主流媒体因报导2008年总统选战有某些偏向而受到批评。一些竞选人也抱怨媒体不公。不过也有舆论认为,美国媒体对选战的报导是积极和努力的,媒体报导的某些不足可能有多方面因素。

*抗议“不公平遗漏”立竿见影*

北美中文报纸世界日报报导,10位美国国会亚太裔小组成员2月15号联名致信美国有线电视新闻网CNN和MSNBC电视台,要求增加有关加州亚太裔选民参与本届总统大选情况的报导。他们在信件中表示,亚太裔选民的选情有受到“不公平遗漏”的嫌疑。这些亚太裔政治人士说,亚太裔人口在加州多于非洲裔,但是一些电视台在报导、采访以及民调中竟然遗漏了亚太裔选民的情况。

有线电视新闻网CNN在15号晚间节目中增播了新的报导,介绍亚太裔选民在加州选举中的立场。80/20促进会教育基金主席吴仙标表示,对CNN的抗议是有用的,否则亚裔选民的权益和形像将要严重受损。

*前总统克林顿:媒体参选*

华盛顿邮报说,克林顿夫妇也对媒体的报导倾向颇有微词。该报在题为“克林顿抱怨媒体”的文章中援引前总统克林顿的话说,政治媒体公然在选举中发挥了某种作用,这是他以前没有见到过的现象。克林顿还认为,媒体一直在“积极参与”这次选举。

一些业界人士也认为,媒体在报导大选消息时具有某种“偏见”。桑迪.克洛斯是新美国传媒(New America Media)创建人兼执行编辑。这是一个拥有700家少数族裔媒体成员的全国性新闻机构。她说:“媒体对每一位候选人的公平程度如何?我认为,媒体有些偏爱领导层中的新面孔候选人,漠视久经考验、深受信任的老领导人物。不过,我还是有些同情媒体的热忱,因为媒体总是喜欢新闻,不喜欢旧闻嘛!”

*媒体化繁为简*

至于媒体在报导中是否有偏见,还是受其他因素的影响,新美国传媒的责任编辑玛利.安布罗斯认为,美国的民主选举制度本身很复杂,无形中加剧了媒体的报导难度,但媒体还是一直在努力协助选民了解选情的。她说:“美国的总统选举非常复杂,弄清选举系统是一件很难的事,美国的民主制度也很古怪。我认为,这不是媒体的问题,媒体像通常一样努力在将问题简单化。”

新美国传媒的执行编辑克洛斯说,媒体这次面临的报导任务负荷超出往常:“从某种意义上讲,媒体正在走着大鸿运,因为美国民众第一次真正积极地在利用媒体,他们中甚至包括18岁到30岁的群体,这批人通常并不使用主流媒体的网络电视系统,现在一下子出现了利用媒体的激增局面。媒体的措施是增加报导量,报导增加的规模是我记忆中所没有的。”

传统媒体的运作经费目前可能不足。与此同时,网上媒体在动员选民、宣传造势、预测选战结果等方面投入大量资金,但并没有发挥出预想的强大作用,却分流了传统媒体的资源。这被认为是选战迄今的一项最大意外。

*少数族裔投票不容忽视*

除此之外,新美国传媒的安布罗斯在采访中还认为,一些竞选阵营同媒体、特别是少数族裔媒体的主动沟通不够,因而影响报导效果:“少数族裔媒体得不到竞选情况,我们没有运气获得奥巴马同媒体见面的机会,没有运气得到他同少数族裔媒体见面的机会。因为他们不懂,少数族裔是选民群体的组成部分。他们认为,少数族裔不讲英语,恐怕不会参加投票。事实是,他们错了!”

安布罗斯还认为,分析选情是媒体的份内之事,不过,人们似乎不应该把媒体的分析和报导看得太重。

XS
SM
MD
LG