无障碍链接

中国时间: 16:49 2016年12月04日星期日

听众讨论是否应该抵制京奥开幕式


国际人权组织呼吁各国领导人抵制北京奥运会开幕式,以抗议中国镇压藏人。世界各国领导人应该不应该因为西藏等问题抵制奥运会开幕式?如果有些领导人拒赴北京,大家会怎么看?

美国之音时事经纬现场讨论这个问题,听众各抒己见,热烈讨论。

内蒙古的听众高先生说,抵制奥运会开幕式,而不是整个运动会,是一个很好的设想。

他说:“我认为啊,奥运会开幕式还是应该抵制,因为一个政府或者一个人做恶事,不受惩罚是不行的。开幕式抵制一下,是略受惩罚,对运动会影响不大。对运动员影响也不大。但是对做恶事的政府是个惩罚。”

在西藏骚乱爆发之前,国际上已经有一些组织和人士利用奥运会的机会敦促中国改善人权、开放媒体或者向苏丹政府施加压力,解决达尔富尔的人道危机。

对此,黑龙江的孙先生批评西方炒作藏人抗议和抵制奥运会等话题。他说,就算真有几个国家的领导人不来了,奥运会一样开得好。

他说:“我觉得抵制奥运会啊,主要是西方媒体炒作的结果。奥运会是个筐,什么都能装啊。这几年,西方媒体,真的,中国做什么事都不是对的。这事吧,拉萨死人的事情,烧啊打啊的,你们的、德国的、法国的、日本的,报的事情很少。光报中国镇压多少人,但是都没有取证。我觉得奥运会吧,是奥运会的问题,联合国都解决不了的问题,能让奥运会去解决吗?所以说,西方媒体或者说西方人吧,有点太自恋了。世界缺了你们,奥运就开不成了?我觉得地球还是照样转的。”

福建的汪先生则批评北京的西藏政策,他支持抵制。他说:“西藏的精神苦难啊,北京无能啊。又不放松统治,融入国际社会,让全社会参预解决。强行统一,像前苏联一样,各民族的精神苦难更加严重了。你强行举办奥运会,不过是刺痛善良人的心啊,是不是?”

江苏的刘先生则主张把政治跟体育分开。他说:“关于奥运会,很多的国家,特别听说欧洲国家在抵制奥运会。我想这个奥运精神就是重在参预。每届奥运会开幕,包括本国首脑出席,只讲一句话,就说‘奥运开幕了’,其它什么都不讲。为什么?奥运会就是奥运会,跟政治是两码事。”

山西的吴先生认为,中国主办奥运会,之所以引起争议,根本原因就在于中国的政治体制缺乏他所说的“合法性”。

他说:“中共这个专制国家,往往是小事变成大事。没有事变成有事。比如香港回归,如果回归民主国家,还有什么香港问题。结果香港到了中国,就变成无解的问题。包括奥运会。如果是在民主的国家举行,还算个什么屁事。结果到中共这都成了很大的事情。是个无解的问题。为什么?就是他表面上连基本人权都不尊重,根本上是个没有合法性的专制国家。”

河北的谢先生则针锋相对地说,抵制奥运是“愚蠢的”。

他说:“我觉得抵制奥运会是一种非常愚蠢的行为。奥运会是全世界人的一个体育盛会,并不是共产党的一个体育盛会。中共肯定有它很多这样那样的问题。如果你反对共产党,你可以有各种各样的方式。没必要在奥运会上做文章。奥运会不要政治化。”

河北听众杨先生则大为赞成国际社会借奥运会向中国政府施加压力。他说:“做为一个中国人,我并不因为在一个专制没有人权的国家召开奥运会而感到骄傲自豪。我赞成国际社会借奥运会这个机会,向中国政府施压,促使中国政府改善人权,放开新闻言论自由。”

江苏俞女士则说,奥运会是全体中国人民的盛会,不是共产党的活动。
“中国共产党员也不过七千多万。大多还是十几亿的中国人。对吧?中国举行奥运会,是中国人的骄傲。不是共产党的骄傲。西方国家,不应该把目标对准中国人民,对不对?”

这位俞女士还抱怨说,在西藏问题上,西方媒体充满了偏见。她否认藏人受到高压统治的说法。

她说:“在中国,生活在底层的是汉族人,不是少数民族。少数民族的待遇都比汉族人高。这次西藏暴乱,你要听听藏族暴乱区老百姓的反应。你光听藏人的,还要听听西藏暴乱地区其它民族老百姓怎么想,听听别人的反应。”

四川的韩先生则完全不同意俞女士的看法。他说,中共正在利用奥运会为自己的统治“贴金”。他说:“共产党,他的核心问题把奥运会当成最大的一次民族分子运动。难道不是吗?十四亿中国人,至少有十三亿中国人没有享受到一寸土地的设施。为什么大家不用脑子想一想。它本身的核心就是为中国共产党脸上贴金。”

陕西的韩先生对各方人士希望利用奥运会提出自己的诉求,并向中国政府施压表示理解。

他说:“我感觉大家抵制奥运会是正常的,因为奥运会对北京经济发展确实是个契机,但是对民权、对争夺民权的人来讲,对那些被打压的人来说,它也是个机会。通过这个机会,世界更多的人都能了解他们受的那些苦。所以他们肯定把这当做最好的机会来抓住。”

另一方面,安徽的刘先生指责西方国家领导人支持“分裂分子”达赖喇嘛。他说,他们想来,中国都不该让他们来。

他说:“有些国家领导人想抵制奥运会。他们不来,奥运会一样开。冷战时候苏联不是一样照开奥运会?我认为,不是他们来不来的问题。我认为中国政府应该,像布朗首相,包括布什总统,他们愿意来的话,都应该拒绝他们入境。不应该邀请他们来。为什么,因为他们接见过达赖(喇嘛)。达赖(喇嘛)应该是一个分裂分子。所以,他们支持分裂分子,那也就是支持西藏的动乱。在美国像这种事情就是恐怖分子。在中国就是独立人士。这个问题我有点比较费解。”

新疆的侯先生也抨击一些要抵制奥运会开幕式的西方国家领导人。他还说,中国的西藏政策是相当宽容的。

他说:“有些欧洲国家抵制中国奥运会开幕式。我认为,现在是民主人权社会。你来不来有你的自由。但是中国坚决捍卫西藏领土的意志决定不会动摇。中国一贯对西藏比较宽容,比较扶持,投入了大量的人力物力。你想这次为什么西藏拉萨暴乱造成这么大的人员伤亡?也就是相对于疆独,中国采取的政策是先礼后兵。但是采取这个政策付出了惨重代价。十八条人命被烧死。财产损失两亿多。达赖(喇嘛)跟无赖差不多了。中国人非常愤怒。”

但是陕西的齐先生却反对侮辱达赖喇嘛。去过西藏的齐先生说,藏族人民相当尊敬这位精神领袖。

他说:“西藏人对达赖喇嘛还是比较尊敬的。我前几年去过西藏,在汽车上,在一些公共场所,都有一些达赖喇嘛的肖像。西藏人对达赖喇嘛还是比较相信的,还是比较尊重的。达赖喇嘛又获得过诺贝尔和平奖。”

这位齐先生还说,对农民们来说,奥运会对他们没有多大的意义。他说:“中共办奥运,对农民来说,没有多大的意义。有的农民现在处于水深火热之中。他们连病都看不起,没有职业,上不起学。”

广西秦先生则说,绝大多数中国人支持办奥运,反对奥运的只是极少数。

他说:“奥运会是中国十三亿人民政治文化体育生活的盛会。阻挡这次盛会的,都是少数人,是他们个人的观点。十三亿中国人民要求开这次盛会,是十三亿中国人民的决心。任何反对势力都是小部分人的势力。我赞成美国小布什总统政府的观点,出席这次盛会。”

江西的俞先生却指出,奥运是中共的一大政治活动。他说,抵制奥运会,不给当局“脸面”,有助于促进中国的民主。

他说:“我觉得,奥运会说是与政治无关,但是我们的政府就是用奥运会来提升他的这些国家形象,跟政治有关的。所以,抵制奥运会开幕式的话,可以把他们这些当政的脸面,是没哪里放了。其实这也是一个比较和平的方式。如果很多国家政治领导人都能这样做的话,对促进中国政治向民主方向发展,应该是很有好处的。”

上海的朱先生也看到了奥运会的政治意义,不过他却认为,举办奥运会将会推动中国的民主。

他说:“奥运会在中国举办,应该对中国的民主化进程也好,其它进程也好,我认为是有正面的作用。这个政府、中国共产党它也想融入这个世界的主潮流。但是问题在这里:它背负的历史包袱太重,他身上压的胆子太重,走得很不快。但是通过办奥运呢,整体来说,还是对中国民主发展起正面作用。”

以上评论选自美国之音“时事经纬”的现场讨论节目。摘选的言论并不一定反映美国之音的立场。

XS
SM
MD
LG