以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*伯林顿自由新闻*
佛蒙特州伯林顿自由新闻4月15号社论的题目是：《抵制奥运是错误的信息》。
社论说，中国需要听到有关西藏和达尔富尔问题的强烈呼声，不过，国际社会也同样需要奥运会。社论说，中国正在接受什么叫民主最强音的教育。随著奥运日渐成为全球抗议的焦点，抗议者因西藏和达尔富尔等问题要求抵制北京奥运会，中国政府逐渐发现登上国际舞台意味著什么。
社论说，借助信息的快速流通以及因特网的发达，国际社会将会见到越来越多这样的“基层运动”。同样，美国也将看到各国民间围绕伊拉克战争对美国的愤怒。如果美国主办今年的奥运会，也会面对同样的抗议浪潮。
社论说，美国可以做的是对中国等地践踏人权和不公正的现象大声疾呼。布什总统表示，将出席奥运开幕式。不过，如果要抵制的话，那么，政治人物采取政治行动则是“最适当的方式”。社论说，最终全球各地基层民众的压力会比抵制奥运更有效。
社论说，奥运属于运动员，不要让政治进入赛场。社论最后还说，完全抵制奥运将进一步使奥运政治化，因此受到惩罚的是运动员；另外，抵制奥运还将削弱和降低奥运会的地位，因为奥运举办地甚至为交战国提供了和平会面的少数地点之一。
本篇英文全文网址：
http://www.burlingtonfreepress.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080415/OPINION/804150302/1006
*亚基马共和先驱报*
华盛顿州亚基马共和先驱报4月15号社评的题目是：《抗议不是奥林匹克运动会的比赛项目》。
社论说，一些国家领导人对奥运开幕式的抵制，其象征意义大于实际效果。此外，令人感到不安的是，参加美国总统竞选角逐的主要候选人也在从事这项“政治投机”。
社论说，美国某些领导人应该反思他们对中国的看法。这些领导人认为，从经济、发展以及贸易角度看，中国很像美国，面对美国对中国严重的贸易不平衡，这些领导人似乎不以为然。
社论说，对中国的抗议能够有效凝聚公众注意力，中国领导人需要认识到，作为超级大国，尤其是经济大国，中美两国共同面临世界经济的压力，中国政府制定政策时的态度不能还是“自行其事”，因为中国的有关政策将产生国际影响。
社论说，美中之间存在一系列问题，不过，我们要将这些问题同奥运会脱钩。抵制奥运的宝贵历史教训是，受影响的只是那些运动员。社论呼吁：中国政府治理污染、改善人权；世界各国领导人应该出席北京奥运开幕式，以展现他们对那些刻苦训练的世界一流运动员们的支持。
本篇英文全文网址：
http://www.yakima-herald.com/stories/3212
****
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
