无障碍链接

中国时间: 09:08 2016年12月06日星期二

美国媒体评中国(2008年5月2日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*基督教科学箴言报*

基督教科学箴言报5月2号社论的题目是《中国的所谓“理性“民族主义》。社论说,中国将在这个星期庆祝奥运火炬抵达珠穆朗玛峰,届时,中国人庆祝重登世界舞台的热情也将达到顶峰。

社论说,由于西藏问题,中国汉族民族主义情绪升温,而中国政府的处理方式似乎很矛盾。民众要求抵制进口西方产品的呼吁现在开始受到官方限制,目的是防止外国也抵制中国出口产品。这里的“难解之谜”是,中国过去诱惑过民众的反西方愤怒,后来又允许基层组织反西方的抗议活动。

1949年以来一直灌输“爱国主义”的共产党,最近提出要坚持“理性爱国”,因此西藏危机期间,群情激愤的抗议者开始将矛头转向采取温和立场的民众。在杜克大学,试图为两派抗议阵营进行调解的一名中国留学生被称为“卖国贼”,而且连她的家人都受到了威胁。

社论说,真正的威胁是对中国共产党而言,对民族主义不加控制将有可能导致民众反对共产党,尤其是民众在网上串联行动。所以,中国官方一直在对每年发生的数百起农民和工人的抗议活动进行打压。

社论说,中国政府的困难是如何为“理性”定义,因为中国压制不到人口8%的少数民族的同时,还允许潮水般的汉人移民新疆和西藏,这其中的理性何在?社论说,近乎恐外的民族主义是团结13亿人口大国的“有用工具”,这个工具也可以用来掩盖政府的错误以及对持不同政见人士的拘押。然而,强烈的排外情绪只能说明中国“以强凌弱”,损害其“和平崛起”的形像。

本篇英文全文网址:
http://www.csmonitor.com/2008/0502/p08s01-comv.html

*华盛顿邮报*

华盛顿邮报5月1号发表罗伯特.卡甘的署名文章说,意识形态至关重要。俄罗斯和中国的崛起不仅是大国的崛起,而且也是大国独裁统治制度的东山再起。分析国际关系应该具备这种现实主义观点。

文章说,许多人认为,中俄两国领导人放弃共产主义信仰的同时,放弃了“一切信仰”,成为追求自身以及国家利益的一批“实用主义者”。事实上,中俄两国领导人同历史上的独裁者一样,也有一系列指导其国内外政策的信念,例如,建立强大的中央集权政府,建立独裁专制制度等等。文章说,事实证明,中国和俄罗斯日益增多的财富同专制独裁制度“彼此兼容”“相得益彰”,这种情况同西方观点所预计的正好相反。

文章说,从长远观点看,日新月异的繁荣可能会导致政治自由化的产生,不过问题是,这种长远观点到底指多长时间?这种长期看问题的观点可能长得失去了应有的战略和地缘政治意义。

文章说,大国专制独裁制度将影响国际关系的格局。今天的世界没有进入冷战时期那样的意识形态大战年代,不过,国际关系中民主力量和独裁专制之间的紧张以及有时发生的对抗将是目前这个时代的特征。中俄两国统治者的实用主义,主要是为了继续维持他们的统治,他们求生存的自我利益将决定他们的对外政策。


本篇英文全文网址:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/01/AR2008050102899.html

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG