以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*新闻周刊*
最新一期新闻周刊发表了一篇题为《对中国的抨击》的评论。文章说，在本周末北京奥运即将开始之际，你或许认为，这将是对中国进行认真分析和深思的时候了，也就是说，如何理解这个国家和怎样与这个政权打交道。
这篇评论说，然而，我们听到的却是一些熟悉的套话。保守派批评这个“正在崛起的专制政权”，说它夸大中国的军事实力。对中国的抨击不只是一个右翼的现象。中偏左的杂志新共和上个月刊登的封面故事的大标题是《与新中国会面》，标题旁边的括号里加的注解却是“与旧中国一样”。
新闻周刊的评论说，除了中国人看来不同意这些对中国的批评之外，在新共和杂志上市前后，皮尤研究中心发表了它的“2008全球态度调查”结果。在接受调查的24个国家中，中国人对他们国家的前进方向表现出最高程度的支持率，达到86%。也许有人会争辩说，接受调查的中国人可能不敢自由讲话。可是，许多迹象表明，这些调查数字反映了一些实情。
这篇评论认为，中国是一个复杂的国家。它的政治系统是封闭的，但是经济却是开放的，这是一个生机勃勃的社会。虽然中国正在迅速发展武器系统，但却没有直接与美国军事力量竞争。中国在北韩核问题的谈判中一直起帮助作用，但是却庇护津巴布韦总统穆加贝和苏丹政权。因此，说这个新中国和毛泽东专制时代的旧中国一样，如果不是无知就是带有意识形态的色彩。
本篇英文全文网址：
2008/08/beyond_china-bashing.html
*奥兰多前哨报*
奥兰多前哨报8月3号发表了一篇专栏评论文章，题目是《一枚偏执狂奥运金牌》。文章说，试图把羽毛球和篮球与政治分开一直是奥运会主办国的一个把戏。从奥运会的记分牌上到处都能见到体育中的政治，从阿道夫.希特勒利用奥运会来支持他带有偏见的世界秩序到慕尼黑奥运会中被谋杀的以色列人的血迹斑斑的尸体。
这篇评论说，现在轮到中国主办奥运会。这个具有压迫性人权记录的中国应该主办奥运吗？人们是否已经忘却1989年天安门广场恐怖的一幕？另一方面，中国主办奥运有什么潜在的正面影响？中国领导人是否会放松对其人民的束缚，允许他们更多地了解外部世界？
奥兰多前哨报的评论认为，坦率地讲，目前并没有人知道这些问题的答案。人们之所以无法预测是因为中国一直发出相互矛盾的信号。国际奥委会同意让北京主办奥运的原因之一就是中国官员保证对媒体实行新闻自由。然而，中国外国记者俱乐部最近的记录则是，自从2007年1月以来，中国对记者报导进行干扰的案例有259起。
这篇评论说，中国承诺在奥运期间允许开辟一块“抗议区”，然而几天前，中国限制外国记者进入未加过滤的网站，从而违背了他们要取消新闻审查防火墙的诺言。
评论最后说，尽管中国在经济上实行开放，但在其它领域则实行封闭政策。中国人仍然不愿意表达他们的真情实感，因为他们害怕专制政府的迫害。因此，跟上现代社会的步伐是今后17天中国政府将面临的挑战。
本篇英文全文网址：
orl-george0308aug03,0,7397799.column
****
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
关键词：新闻周刊，奥兰多前哨报，抨击，中国，北京奥运，新闻自由
