无障碍链接

中国时间: 03:34 2016年12月10日星期六

民间呼声:奖牌不能代替国民健体


中国在北京奥运会上夺得的金牌数已达46块。一位北京奥组委高级顾问说,这表明,中国在体育领域实行的“举国体制”是有效的。但是有评论指出,金牌大国并不见得就是体育大国,中国在奥运后应该更加重视国民体质的提高。

中国囊括如此多金牌,虽然在有些人的预料之外,但却是个意外的惊喜,让许多中国人感到扬眉吐气。

然而,就在人们欢天喜地为中国运动员喝彩的时候,一些中国媒体冷静地指出,金牌大国不一定是体育大国,中国体育制度需要改革,以便更好地体现“强身健体”这个体育事业的题中应有之意。目前,有关这个问题的讨论正在进行当中。

*魏纪中:将来要改*

所谓“举国体制”,说白了就是,国家投入大量资源,把全国的优秀运动员集中起来进行训练的方法。北京奥组委高级顾问魏纪中在被问及这个问题的时候表示,四十多块金牌在一定程度上说明这个体制是有效的。不过,魏纪中说,将来还是要改。

“我们和其它国家的真正的区别在哪里?不在于高水平运动员如何训练,而在于这个运动员从底层到高水平这一段时间,其它的国家大部分是采取社会,而我们是由国家在包。区别就在这儿。将来要改,无非这个方面改。”

*中国足球败在推向市场?*

魏纪中星期四在北京接受记者集体采访时强调,改革不能草率行事、操之过急。他说,中国的举国体制是从原苏联那里学来的,不过做了改进。他说,苏联解体后,俄罗斯采取了“休克疗法”,把所有运动队都推向市场。事实证明,多数体育项目靠市场是不能解决问题的。

“在中国也一样啊,我们有很多的项目是不可能推向市场的。至少说,目前不可能推向(市场)。在条件不完全成熟的时候,一下子就过急地把它推向市场,它的副作用很大。中国足球就是一个例子。”

*从竞技体育到国民锻炼*

有评论认为,北京奥运会应该成为中国体育事业的分水岭。中国青年报援引北京师大教授毛振明的话说,2008年以前,国家在竞技体育上花这么大的代价是值得的,因为它提高了民族自信心。2008年之后,随著竞技体育承担的任务基本完成,就要让国民既看到体育精神,又能参与体育锻炼,享受运动和健康的乐趣。

*重金助尖子夺标 有人在马路出操*

北京理工大学教授胡星斗认为,在中国,金牌跟人民的身体素质基本上是脱钩的。他说,中国的应试教育使学校片面地强调智育,而忽视德育和体育。

“目前中国的高考制度是层层选拔,强调的是题海战术、集中训练。中国的教育制度和体育制度其实都是相似的,都是保优汰劣,然后出现一小批的尖子运动员。”

胡星斗教授说,现在的问题主要出在中小学生身上。学生们没有时间,也没有地方锻炼身体,甚至出现过中小学生在马路上出操被汽车轧死的事故。

2004年的一项全国普查显示,中国人均占有体育场地1.04平方米,远远低于日本的人均约19平方米。

与此同时,中国国民体质持续下降。教育部2006年的调查表明,跟2000年相比,中国6岁到22岁学生的速度、爆发力、力量耐力、耐力素质水平进一步下降。近视率和肥胖率却不断攀升。

*金牌大国≠体育强国*

北京理工大学的胡星斗教授说,举国体制在创造金牌方面具有无与伦比的优越性。但是,“中国人所需要的是提高全民的身体素质,否则中国金牌拿得再多,中国也不是体育强国,只能称之为金牌大国,也很难说,中国就真地甩掉了东亚病夫的帽子。”

*锻炼从退休抓起?*

在筹备北京奥运会期间,中国体育部门提出了“全民健身与奥运同行”的口号。七年来,群众参与健身的人数大大超过了2001年。但是,健身最活跃的是中老年人。记者最近在北京采访参加晨练的民众,一些人说,他们在退休前基本没有参加过体育锻炼。

“(记者:年轻的时候做体育锻炼吗?)不做,光上班,哪有功夫,都是做活,没有体育锻炼,都是做活。”

中国体育官员表示,奥运以后,国家体育总局不仅要抓好竞技体育,也要抓好群众体育。北京奥组委高级顾问魏纪中说,

“北京奥运会以后,我们国家应该花更大的力量去关注群众体育的工作,特别是学校体育的工作。现在很好,国际奥委会要办青年奥运会,14到18岁,这就可以促进世界上学校体育的发展。我觉得中国应该抓住这样一个契机。”

奥林匹克研究专家任海说,奥运会在中国举办,正是帮助中国人培养体育运动精神的良机。

关键词:北京奥运,奖牌,国民健体,举国体制,金牌大国,体育强国

XS
SM
MD
LG