无障碍链接

中国时间: 16:19 2016年12月09日星期五

中国律师赢得对一审有罪判决上诉


中国广东省一家法庭日前针对一项令人瞩目的上诉案做出裁决,要求一审法院重新审理对律师刘尧涉嫌故意损坏财物做出的有罪判决。中国的律师同行们对二审法院的裁决表示欢迎,同时对刘尧律师的执业方式提出质疑。

刘尧是广东省深圳市一名律师。去年他曾作为河源市东源县一些村民的法律代表,帮助他们处理因为当地修建水电站而使他们丧失土地的案件。刘尧与一些村民在处理这个案子的过程中采取了他的辩护律师所说的“自力救济”的措施,并造成水电站建筑方部分财产损失。刘尧律师和一些村民去年底遭到当局拘留。今年六月,东源县人民法院以刘尧律师打着维权幌子、纠集一些村民阻挠施工、破坏财产超过五万元为罪名,将他判处有期徒刑四年。刘尧律师不服一审判决,认为检方暗箱操作、蓄意夸大财产损失,以达到将他判罪的目的,于是向中级法院提出上诉。

这个星期一,河源市中级人民法院开庭对上诉案进行审理,并在星期三宣判将一审原判发回东源县人民法院。

*执业律师欢迎河源市中级人民法院裁决*

以“正天下之不平 、维人间之公义”为自己座右铭的深圳律师郑伟说,二审法院将一审原判发回东源县人民法院的决定对依法执业的律师来说是个好消息。

郑伟说:“最后会是什么结果谁都不知道,但是至少,发回重审就表明有很大的希望,说明我们的法制系统在某些时候还是依法在办理案件。因为可能受到某些利益集团的干扰,一审判决做出的结果让人感到很吃惊。但是现在发回重审,可能还是有希望改判无罪。”

*全国同行广泛关注刘尧一审有罪判决*

刘尧律师在执业过程中遭到拘留并被一审法院判定有罪的事件引起了他的律师同行们的广泛关注。许多人担心自己日后执业过程中可能遇到同样的命运。

郑伟律师说:“照这样判的话,对我们整个律师行业是很危险的。律师代理这么一个群体性案件,然后因为某种原因就把律师抓起来,那对我们整体行业来说就是一场灾难。”

在一审判决刘尧律师有罪后,全国各地几十名律师曾联名向河源市中级人民法院写信,要求法院公正公开审理上诉案。深圳律师协会也出面向二审法院递交了一份紧急呼吁书,敦促中级法院负责人亲自关心这一案件,以避免错案的发生。深圳律师来瑞磊说,二审法院做出发回原判的决定表明全国各地律师的共同努力和参与为扭转这个案件的局势发挥了积极作用。

来瑞磊说:“我们当然也要看到一审判决做出之后全国律师们所做的一些工作,比较表象是全国律师所发出的一些呼声,更具体的就是律师代表以律师协会为主题,联名向相关部门所发出的法律意见函。所以我们认为,虽然可能有司法不公的现象,但是作为律师团体而言,还是有考虑空间的,所以对这个判决我们还是感到有所欣慰。”

刘尧律师的辩护律师李方平说,刘尧承认自己在帮助村民办案时曾与村民一起到水电站工地关闭电闸,推倒一些施工模板,可能造成了几百元的财产损失,而不是检控方所说的几万元财产损失。李方平律师说,刘尧的行动并不构成刑事犯罪,而且他采取的行动是正义的、有节制的,是可以理解的。

李方平说:“当时处于刘尧律师这种情景之下,做出这样的判断是情有可原的。你想想,作为一个律师,介入了这个案子一年多的时间,采取了种种合法救济的方式,但不能阻止非法侵害的继续进行。国土部门叫你停工,你还不停工,还强行施工,而公权力方面又欲告无门,那么我通过什么方式去阻止你呢?刘尧他认为,我采取一些非常节制性的方式进行阻止的话,是没有问题的。我个人也认同他的这种方式,虽然我觉得在操作模式上,不太符合律师的身份,可是我并不认为这种行为够成犯罪。”

刘尧的许多律师同行们也不认为他的做法构成犯罪,但认为他的这种做法不符合律师的执业规范。深圳律师来瑞磊说,如果刘尧律师真的参与了毁坏财物的行动,他不认同这种做法。

来瑞磊律师说:“作为一个律师个体而言,本人认为这是不应该做的。无论什么性质的案件,什么大小的案件,律师在执业过程中,第一要把握合法的原则,第二要从社会稳定的角度出发。特别是参与到一些不妥当的行为之中的话,我觉得这更不应该了。律师要时刻保持一个清醒的头脑。”

刘尧的辩护律师李方平也承认,作为一个律师,他自己不会照刘尧的做法去参与委托人的自力救济行为,但村民们自己应该可以采取自我救济的措施,依法保护自己的合法权益。

李方平律师还说,刘尧律师的案件进一步表明,中国的律师在为老百姓维权时如果涉及到公权力,他们面临的风险仍然很大。不过深圳的一些律师说,刘尧的有罪原判被发回一审法院,显示律师的合法权益今后更有希望得到维护。

关键词:律师业,维权,合法权益

XS
SM
MD
LG