无障碍链接

中国时间: 01:13 2016年12月08日星期四

专家敦促美国政府保护其太空资产


美国一些国防专家说,自去年年初中国展示有能力击毁在太空轨道上运行的卫星以来,美国的国防政策制定者并没有采取充分的措施保护本国的太空资产。

去年1月,中国发射弹道导弹击毁了在太空高层轨道上运行的本国一枚卫星之后,美国国防官员和军事分析人士表达了高度的忧虑。美国高级国防官员批评中国的这项举动意图不明,曾寻求中国方面做出解释,但没有获得令人满意的答复。

今年早些时候,美国也采取行动,击毁了在太空低层轨道上运行的一枚自己的卫星。

*巴特沃斯:起不到阻遏目的*

不过,一些国防专家说,美国并不能靠展示击毁卫星的能力来显示足够的威慑力量,以说服潜在的对手不要攻击美国的卫星,理由是美国的国防指挥和控制系统对卫星的依赖程度高出其它任何国家,美国损失卫星所带来的后果远远超过对方损失卫星的后果。

罗伯特.巴特沃斯(Robert Butterworth)是美国埃里斯太空研究所所长、前国会情报委员会分析员和国防部雇员。

巴特沃斯说:“世界上绝对没有任何一个国家像美国这样依赖太空资产。美国已经将太空系统与我们的战区和全球军事力量结合在一起。这是我们最有实力的一面和特有的优势。假如我们以击毁中国或俄罗斯的卫星作为反击,我们不会对他们产生程度相近的效果,因此我们这样的回应可能起不到阻遏他们攻击我们卫星的目的。”

尽管如此,巴特沃斯说,美国的国防政策制定者由于担心在国际间引发一场太空武器竞赛,一直不肯采取充分的措施保护美国在太空的资产,而是更多地依赖威慑力量来劝阻对方不要攻击美国的卫星。

*谢尔登:没有化为行动*

美国麦克斯韦尔空军基地航空航天研究院访问教授约翰.谢尔登(John Sheldon)也有类似的看法。他说,中国击毁卫星事件曾引起一些国会议员的高度关注,但这种关注主要停留在口头上,而没有化为行动。

谢尔登说:“我想,个别国会议员当然提高了对这个问题的认识,但总的来说,情况还是老样子。对国会议员们来说,那次事件就好像是雷达屏幕上的一个信号亮点,但这个亮点很快就消失了。”

*国会只批准五百万美元*

布什政府去年曾向国会提出拨款一千万美元用于基於太空的导弹防御装备的可行性研究,但遭到国会的拒绝。在今年的国防预算中,白宫再次提出类似的要求,但同样出于对太空武器竞赛及其随之而来的巨额开支的担心,国会只批准了五百万美元的拨款。

自从去年中国未经预告就击毁卫星之后,美国越来越多的人担心太空武器化是必然趋势,并建议政府建立起相关的研究力量,以便时机成熟、国际政治环境发生变化时,将太空武器项目付诸实施。反对人士则说,政府应该把更多的精力投入阻止太空武器化的国际合作。 国防部长盖茨今年早些时候说,有关国际讨论的出发点应该是各国让自己的有关计划和意图更加透明。

关键词:美国,太空资产,击毁卫星

XS
SM
MD
LG