无障碍链接

中国时间: 04:44 2016年12月03日星期六

台湾近期发送消费券刺激民众消费


台湾行政院星期二宣布,将在近期内发送消费券给民众,希望刺激购买意愿,振兴经济。对此,台湾民众有人支持,也有人反对。学者认为,消费券立意良好,但执行起来将耗费不少成本,还不如退税来得有效。

经济不景气,台湾政府准备发放消费券,鼓励民众消费。根据规划,这批消费券将在农历春节前发出,每人可获得台币3千6百元的消费券,总预算要829亿台币。台湾行政院长刘兆玄星期二说,非常时期要用非常做法:“全部执行完毕后,它所发挥的效应在经济上,可以增加百分之0.64%的GDP,执行的时间上是希望尽快来执行。”

对于政府的新计划,在台北市经营一家小吃店的邱老板先是开玩笑地说,如果政府给10万块现金,刺激消费的效果会更好,他表示,消费券对他的生意也有帮助:“当然只要政府的财务状况许可。因为现在实在很不景气,像我们做小吃的,经常有上班族在门口东看西看,就是不进来消费,消费能力比以前差很多,政府有这个是最好了,最棒了。”

*一些人认为不如退税更有效率*

不过,也有不少民众担心,羊毛出在羊身上,这些消费券的成本,将来还是要所有民众共同负担。从事零售业的周先生就说,还是退税来得方便一些:“其实发消费券,它的成本应该是比较大,比较多,发挥的成本和精力比较多,应该直接退税比较方便。”

在野党民进党则批评,消费券怎么印,要如何防止造假,都是问题,而且民众现在最关心的是找不到工作或薪水不够多,消费券不能解决失业问题,也未必能激发民众消费的意愿。

民进党立法委员蔡煌榔批评说,这是病急乱投医,笨政府想出来的笨方法。他表示,已经有民众反映,有人准备以现金折扣来收购消费券,民众只有等着被剥削,这么一来还不如干脆发放现金。

台湾经济研究院副院长龚明鑫认为,短时间来看,无论是退税还是消费券,都可以刺激消费,但消费券会造成所谓的“替代消费”现象:“就是原来你要消费的部分,现在因为有消费券的关系,他原来该消费的钱就没有拿出来,就存起来,那这样效果等于是没有,等于你原来要花的钱,变成你是花政府的钱,是花一般纳税人的钱。”

龚明鑫表示,虽然退税也可能产生民众不消费,把钱存起来的情况,但相比之下,退税是直接把民众的税款还给民众,比消费券节省时间又有效率,因此他认为,退税要比政府发放消费券更好。

与此同时,台湾劳工团体呼吁,消费券应该限制只能购买台湾制造的产品,如此才能确保所有经费都用在刺激台湾的内部经济上,增加台湾劳工的就业机会。

关键词:台湾,刺激经济,劳工团体,消费券

XS
SM
MD
LG