无障碍链接

中国时间: 21:46 2016年12月09日星期五

澳门通过基本法二十三条立法草案


澳门立法机关通过基本法23条立法草案。在28票中,有2票反对,1票弃权。这一草案还需要专门委员会进一步研究、立法会最后通过才能开始实施。投反对票的议员说,反对派的声音没有得到足够重视。

澳门立法会星期一开会,通过了有争议的“维护国家安全法草案”。该草案是澳门基本法23条的重要内容,主要目的是禁止和打击颠覆国家政权的行为。

澳门立法会有29名议员。报道说,25人投票赞成,2名议员反对,1名议员弃权。这样,这个受到一些澳门和香港市民反对的立法草案,就“一般性”获得通过。

*两名民主派议员投下反对票*

吴国昌和欧锦新是投了反对票的议员。他俩是澳门立法会中为数很少的民主派议员。欧锦新说,他们不是反对派,之所以投反对票,只是希望这个立法能更加完善:“我们本身对国安法的立法,我们基本上不是持反对的立场,但是我们针对的是国安法中里面存在大量灰色地带,很容易被滥用,侵犯人权。”

欧锦新说,他们的信念是既维护国家安全,又能保障人权。这两者不是矛盾的。欧锦新说,就现在政府提交的草案文本来说,还存在很多灰色地带,很容易出现以言入罪、侵犯人权的情况。

欧锦新说,就现在这个草案文本,他和吴国昌议员以及其他一些有意见的人士,提出了很多修改意见,但政府并没有吸取这些意见和看法,做出相应的改进。这是他和吴国昌投下反对票的根本原因。

欧锦新议员对澳门政府一些做法提出批评,说他们在听取意见时对不同的人采取了双重标准:“对香港来的朋友,澳门政府阻止他们入境。认为他们是干涉澳门的立法。但是,这立法别人怎么干涉呢?外面的人基本不能干涉的。他们来只是表示他们的意见,不可能发挥干涉作用。但是,澳门政府对于内地的法律学者,他们好多时候也对澳门事务发表看法。如果用干涉这个概念,基本是澳门政府采取了双重标准。对内地的学者提出的意见,他就不敢有违。对香港来的朋友提出意见,政府就说他们干涉。这是令人无法接受的逻辑。”

*澳门一般民众不大关心政治*

澳门市民陈先生说,一般澳门百姓,只关心自己切身利益,柴米油盐,不大关心政治:“他们对于澳门许多政策不大关心。他们想,只要我不犯法,什么法律在我身上就用不着。所以,他们不太关心这些。只关心自己有没饭吃,能不能赚钱。”

陈先生是澳门赌场的办公室职员。他说,他们公司老板还比较开明,并不大阻止职员参与政治活动。但澳门的确有不少公司老板,不喜欢职工参与政治:“他们的公司或老板如果知道他们在搞政治,可能会认为他们喜欢闹事,喜欢作对。可能会辞退这个员工。”

去年10月,澳门特首何厚铧提出草案并开始了为期40天的咨询期。现在,咨询期已过。香港大公报星期二报道说,咨询期间,共收到784份意见,其中,赞成者为693份,反对者有20份,无表达意见者71份。

澳门议员欧锦新说,下一步,政府就要把这个草案,交给一个专门委员会来进一步研究。如果快的话,可能在两个月内就会交回议会最后投票表决,然后正式开始实施。


关键词:澳门,立法会,23条立法

美国之音中文网-VOA卫视(直播)

美国之音网络直播VOA卫视 焦点对话

北京时间晚9-10点,欢迎在YouTube聊天室参与节目讨论或向嘉宾提问
XS
SM
MD
LG