无障碍链接

中国时间: 17:44 2016年12月09日星期五

台独人士欲为台湾法理建国


支持台湾独立建国的人士近年来找到‘法理建国’的新方法,他们在美国最高法院提出诉讼,要求美国澄清1951年旧金山和约有关台湾地位的部分。不过有美国学者并不看好台湾人的这项官司,因为美国从未接受台湾归属地位未定的说法。

五月初在台湾成立的‘福摩莎法理建国会’将在5月10日在美国西岸的洛杉矶成立南加州分会,该会共同召集人蔡明法表示,将支持法理建国会向美国最高法院上诉的官司。

蔡明法说:“我们这个会成立,是希望帮助推动台湾在法理上,能够把主权问题的结解套出来,让台湾能永续生存下去。也就是运用国际法理,争取建立台湾国,国名当然还有待大家认定。”

*一些台湾人要求美国发护照*

蔡明法说,台湾前司法院副院长城仲模等一批热心的台湾人,用心的研究了国际法、战争法、以及国际条约法,要在法理上找出台湾的定位。诉讼起于2006年林志升等228名台湾人向美国法庭提出控告,指美国应该发给他们护照,理由是根据旧金山和约台湾的归属未定,台湾事务仍应由美国负责。

蔡明法表示,诉讼已从哥伦比亚的地方法庭打到华盛顿的高等法院,2009年2月在高院辩论时,洛杉矶有16人专程搭飞机去旁听,4月中高院裁定维持原判,即是案子超越了该法院管辖权,应交由美国国务院处理。

不过蔡明法说,法官在判决书中很同情台湾人民60年来没有主权和人权的情形。现在他们正在汇整资料,3个月内要上诉到美国最高法院,希望能像古巴、菲律宾、波多黎各等32起其他的案子,让美国大法官来解释旧金山和约。

据法理建国会另一位召集人曾辉光说,美国最高法院会不会接受这个案子,仍属未知,即使接受,将来也可能有官司打赢和打输两个结果,但不论如何,当年美国没有处理好台湾归属的问题,现在应要讲清楚,台湾地位不能再继续模糊下去。

该会另一位召集人陈薰洋也说:“其实诉讼不是输赢的问题,是要逼出一个结论出来,你到底是怎样承认(台湾)?”

陈薰洋等人都认为旧金山和约只说日本放弃台湾澎湖,并未说明领土主权转移给谁,既然日本战败美国自动占有所有日本领土,自然也应该处理台湾的事务,美国应该让台湾的人民自己决定建立何种国家。

陈薰洋等人都拒绝承认台北和约( 日本和中华民国1952年签定的和约 ),认为是扭曲历史,应该以母法旧金山和约为准。

据报导,台湾的马英九总统最近纪念台北和约50周年,指出台北和约确认了台湾已经回归中华民国的地位。日本最近也为驻台湾代表斋藤正树所谓‘台湾归属地位未定’的说法,正式道歉。中国外交部则对日本驻台代表的言论表示不满,并再度表示台湾是中国领土不可分割的一部分。

*美学者:美从未接受台地位未定论*

研究美国和亚洲国家关系多年的南加州大学美中学院副院长杜克雷( Clayton Dube ) 指出,美国从未接受台湾地位未定论。中国是二战盟军,所以战后曾被日本占领的中国领土自动回归中华民国。

杜克雷说:“美国认为( 台湾地位) 是已经确定的事情,从1945年起台湾就被视为是中国的一部分,中华民国政府对台湾有管辖权,退居台湾后中华民国也继续统治台湾,只是今天美国不再承认中华民国。”

杜克雷指出,美国订定的台湾关系法开头即说不承认台湾是个国家,但又规定台湾有各种形同国家的地位。现在台湾有民选的政府,执行所有国家的政府所做的事,有廿多国承认台湾,也有很多国家与台湾有多方面的往来。

不过,杜克雷承认战后的处理也许不尽完美,

他说:“不幸的是,那时候情况混乱,台北和华府所做的决定,显然未必是完美的。但我不认为这官司最终会得偿所愿,因为由美国法庭来推翻外交政策的决定,是太不寻常了。”


关键词:台湾,法理建国,美国,台湾关系法

XS
SM
MD
LG