无障碍链接

中国时间: 19:18 2016年12月10日星期六

中国人:忘恩负义的朝鲜


北韩最近的核试验不仅招致联合国安理会的进一步制裁,而且引发中国舆论的公开批评。在这次《对比新闻》节目里,我们来比较一下中外媒体的有关报导。

*激辩北韩政策,强烈指责北韩*

《环球时报》6月5日报导说:“根据环球网最近的调查,71%的中国民众认为朝鲜第二次核试验将影响中朝关系,66%支持对朝鲜予以谴责。”

《钱江晚报》6月14日报导说:“11日环球网的网上调查显示,......支持和不支持中国在公海上拦截和检查朝鲜船的投票者不相上下,同为47%左右。”

美国《洛杉矶时报》5月27日报导说:“《环球时报》星期二发布了对中国20名顶级外交政策专家的调查,发现10个人支持采取严厉措施制裁北韩,10个人反对这样做,两种势力旗鼓相当。”

中国当局还罕见地允许在媒体上公开辩论对北韩的政策,批评和指责北韩。《新闻晨报》6月9日报导说:复旦大学国际问题研究院副院长、中国外交研究中心主任任晓说,朝鲜的强硬动作“迫使我们思考中国在朝鲜半岛的目标到底是什么:实现无核化、保持稳定,还是维持现状”。

《钱江晚报》6月14日报导说:“辽宁社会科学院朝鲜-韩国研究中心主任吕超对记者说,中国这次态度坚决,是因为朝鲜半岛无核化是中国的底线原则,不容践踏。中国应在维护国际秩序方面显示出负责任大国的态度。”

《环球时报》6月5日发表一篇题为《朝鲜不应得罪中国民间》的评论,以极其罕见的口吻说:“目前,中国民间对朝鲜的好感度已经下降到历史最低点。”“这几年来,朝鲜先后两次核试爆,屡屡违反国际协议,很多中国民众质疑,这样的情形还能用‘鲜血凝成的友谊’来形容中朝关系吗?更多的网民在网上留言表示反对朝鲜的所作所为,甚至将朝鲜的举动视为‘忘恩负义’。

评论说:“很多民众‘对朝鲜做得太绝’表示失望,认为‘朝鲜正在破坏东北亚的和平’,并担忧‘朝鲜的鲁莽会将中国拖入战争’。”评论提醒北韩说,“没有中国人民志愿军几十万人与朝鲜人民军并肩浴血奋战,就不可能有今天的朝鲜。”评论指责北韩“根本不顾及中国民众的意愿,......甚至是想把中朝关系当作朝鲜的牌来打”。

《环球时报》6月3日的一篇评论说:“朝鲜再次进行地下核试验,激起了世界各国的强烈反应,也给近邻中国的外交政策提出考验。曾经被视为中国战略屏障的朝鲜,会发展成为中国的战略包袱吗?”评论指责北韩“屡屡发难”,把中国“推入十分尴尬的境地”。

有些让人不可思议的是,《南方周末》6月4日报导说:“中共中央党校国际战略研究所的张琏瑰教授批评以美国为首的国际社会用‘赎买’的办法劝朝鲜弃核是不可取的,是‘绥靖政策’。”

《南方人物周刊》6月8日的一篇评论指责西方国家说:“我们还是眼睁睁看着‘核武俱乐部’里增加了一个新成员──朝鲜。其中的原因,有美国的轻敌、俄国的包庇、日本的机会主义和韩国的摇摆不定,万变不离其宗,都离不开短视和自私的算计。”评论说:“确定无疑的事实是,朝鲜政府根本无意实现朝鲜半岛无核化。现在中、美、日、俄、韩五国面临的任务,已经不再是在朝鲜有核之前争取朝鲜半岛无核化,而是在朝鲜拥有核武器之后,如何采取对策来加以制约,以维护东北亚安全的问题。”

在这场公开辩论中,同情北韩的观点声音很弱。这里有一例:《了望》周刊6月8日的评论说:“冷战结束近20年来,朝鲜一直迫切希望走出东西方对抗的阴影,它对美国作出了许多广为人知的友好表示。......但几届美国政府未能改变在东北亚地区安全问题上的冷战思维,与美国保持同盟关系的日韩两国仍把朝鲜视为敌对国家。在恶劣的外交和经济环境中挣扎的朝鲜,最终走上了这条被外界批评为‘穷兵黩武’的道路。”

*西方媒体报导中国的辩论*

西方媒介显然注意到中国这场辩论。美国《洛杉矶时报》5月27日报导说:“一场辩论正在中国激烈进行,什么时候应该抛弃一个坚持惹是生非的老朋友?......这两个共产党老盟友之间长期的纽带还会坚持多久。”“中国知识精英内部在如何对待北韩问题上存在严重分歧。”

法新社5月28日报导说:“分析人士说,中国发现越来越难以支持北韩了。”

英国《泰晤士报》5月28日的一篇文章说:“北韩违反国际法、咄咄逼人、还欺骗它的谈判伙伴,因此而最感到气愤的国家莫过于中国了。......中国一直坚持说,为了使金正日政权脱离疯狂的路线,平和的外交途径比联合国与西方大国的威胁和制裁更加行之有效,但是北韩的核试验使中国这种观点成为笑柄。中国的愤怒和恼火显而易见。”

*借机抨击北韩世袭制度*

6月16日,西方媒体纷纷引述日本《朝日新闻》的一则报导,说北韩内定接班人金正云在6月10日秘密访华,会晤了中国领导人胡锦涛,通报他被内定为接班人。

实际上,在这场辩论中,一些中国专家也抨击了这个“社会主义兄弟国家”的世袭制度。《新闻晨报》6月9日报导说,复旦大学国际问题研究院副院长、中国外交研究中心主任任晓说:“朝鲜这么做,首要原因就是为了解决内部的接班问题。 ”“目前看来,金正日的小儿子金正云是接班人,但他很年轻,没有在党政军部门的显赫资历。通过核试验、导弹试射等活动,可以强化金正日的权威;通过制造外部紧张局势,可以加强内部凝聚力,凸显朝鲜在建设 ‘强盛大国’道路上取得巨大成就。这样一来,可以使朝鲜上下统一思想,为金正云接班创造条件和氛围。”

大河网6月8日发表的一篇评论说:“不难发现,......朝鲜把局势搞那么紧张主要是为接班人做准备。最近,朝鲜已经证实金正云成为接班人。......朝鲜的强硬是在转移国内矛盾,减轻权力交接所可能出现的政权动荡。这样也可以一致对外,凝结国内士气,巩固政权统治。对外也可以顺便试探一下美国对朝的底线。”“在世袭制的国度里,权力完成交接不经历一番斗争几乎是不可能的。”

关键词:对比新闻,北韩核试验,中国,北韩政策,朝鲜

XS
SM
MD
LG