无障碍链接

中国时间: 12:42 2016年12月03日星期六

安倍为什么回避直接道歉?


日本首相安倍晋三宣读了战后70周年的谈话

日本首相安倍晋三宣读了战后70周年的谈话

星期五(8月14日),日本首相安倍晋三宣读了战后70周年的谈话,虽然在谈话中,安倍提及“侵略”并表示继承“道歉”,但因为他个人回避直接道歉,并似有终结未来道歉之嫌,安倍谈话遭到中国和韩国的批评。但是,美国一名著名的日本问题学者说,安倍谈话“非常有力”,超出预期。这位学者还说,谈话显示,安倍是个“务实的战略家”,而不是“民族主义者”。

提及“道歉”和“侵略”,超出预期

安倍在讲话提及“道歉”、“侵略”和“殖民统治”。他说:“事变、侵略、战争,我们将永远不会再使用任何威胁或是武力作为解决国际争端的手段,我们将永远放弃殖民统治,尊重全世界所有民族自决的权利。”

他还说:“对于在战争中的行为,日本一直反复表明了深切的悔恨和由衷的道歉之情…… 而且历届内阁的这种立场今后也不会动摇。”

美国智库战略与国际研究中心亚洲日本问题研究所副所长迈克尔•格林(Michael Green)说,与安倍一贯以来对道歉持消极的态度不同,安倍的此番讲话非常有力,比预期的更为积极。

他说:“我认为这一点很重要。他组建了一个顾问小组,其中大部分是中间派学者,他们建议他提及‘道歉’。鉴于他之前的看法,大家不知道他会不会提及,但是他确实提到了,这非常重要。”

格林说,关于“侵略战争”,此前,安倍以及日本国会的一些人认为,二战后的历史是胜利者撰写的。日本还有一些人认为,东京战争罪法庭的审判根本不符合国际法,这种看法甚至成为日本战后崛起的基础。

《华盛顿邮报》东京分社社长肯·森继(Ken Moritsugu)说,安倍所在的保守党的一些成员或多或少都认为,日本建立殖民帝国的做法与其他世界大国的做法没有什么不同,而且日本只是在美国和其他国家将石油和其他重要物资切断后,才被迫发动战争的。他还说,保守派虽然也认为战争是个错误,但是反对日本被单独列出来为太平洋地区的战争负责。

照顾国内情绪,个人没有道歉

但是,安倍个人没有做出直接道歉。在二战50周年和60周年的谈话中,当时的日本首相村山富市和小泉纯一郎分别作出了个人道歉。

此外,安倍还对未来道歉持否定态度。他说,“不应让那些与那场战争毫无关联的我们的子孙继续背负谢罪的宿命。”

战略与国际研究中心的格林认为,安倍想终结道歉与日本国内的情绪有关。

皮尤最近的一次调查显示,56%的日本公民认为日本已经做出了做出了足够的调查。 从1945年,日本天皇裕仁开始,日本官方就历史问题表达过不下50次的道歉或是悔意。

格林说,安倍谈话在日本国内应该有很好的反响。他还说,就日本的盟友来说,他们也不觉得日本有必要每一次都道歉。

他还说,中国政府把日本刻画称为一个“永久的罪人”和“国际事务的局外人”部分出于历史的伤痕,部分与两国争夺在亚洲的领导权有关。

对过去表达深刻悔意,超过历届首相

不过,安倍对过去表达了深刻的悔意。安倍承认日本在二战期间为无辜的人带来了“难以估量的破坏和苦难”。他说,“值此战后70年之际,面对国内外所有的亡灵,我深深地低下头,表达我深刻的痛惜,同时献上我永久和真诚的哀悼。”

安倍在讲话中还间接提到“慰安妇”问题,他说,“不能忘记在战场背后那些名誉与尊严都深深受到伤害的女性们”。

美国智库战略与国际研究中心亚洲与日本问题研究所副所长迈克尔·格林(Michael Green)说,安倍对过去的悔意之深超过历届日本首相。

他说:“你如果看看以前的道歉和声明,这个走得更远了。我想这也是他为什么可以打动人的地方,产生效果的地方。”

安倍是务实的战略家

格林说,虽然安倍谈话不很完美,但是这番讲话体现了安倍是个务实的战略家,而不是个民族主义者。

他说:“这个谈话会有助于打击那些试图利用历史事件孤立日本的人,也为国会通过敏感的安全立法造成了一定的声势。有人在讨论安倍是到底是民族主义者还是务实的战略家,这个谈话显示,他更是后者。”

安倍发表讲话后,美国和澳大利亚都发表评论,对安倍谈话表示欢迎。

白宫的声明还说,战后70年,日本一直致力于和平、民主和法治的发展,堪称世界其他国家的表率。

显示评论

XS
SM
MD
LG