川普就任总统还不到一周时间，但是国会和行政当局已经重新开始长期存在的有关堕胎的辩论。在六天之内进行的两次重要的游行活动中，两方的支持者没有显示出妥协的迹象。
两次游行。这是美国首都截然不同的两天。
在50万人游行要求川普执政当局保护生育权不到一周之后，美国最大争议的另一方也闪亮登场。
反堕胎的支持者已经集会游行了43年的时间，抗议把堕胎合法化、具有里程碑意义的“罗诉韦德案”的最高法院最终裁决。但是反堕胎人士今年的集会，使得他们的事业有了新的希望。
川普总统在椭圆形办公室采取的最初一些行动，就包括签署行政命令，阻止美国资金进入任何推行堕胎的外国机构。
这项所谓的墨西哥城政策根据白宫主人的变换，一直在不断的反转之中。自从1984年以来，共和党总统一直支持政策的实施，民主党总统则阻止政策的推行。
但是川普的行政命令甚至比过去还要严格，这是他的白宫发言人斯派塞所承诺的当务之急。
他说：“本届行政当局和川普总统将尽其所能维护生命权，这不是一个秘密。”
在华盛顿的妇女大游行几天之后，共和党控制的国会在为永久限制联邦对堕胎的资助而战。
纽约州联邦众议员伊维特·克拉克说：“包括我自己在内的全国千百万男女的游行只有一个目标，那就是让世界知道我们的权利必须得到尊重和保护。女性的堕胎权应当是她个人的选择，而不是政府需要为她做出的决定。”
但是，田纳西州联邦众议员黛安·布莱克则说： “所有的生命都是来自上帝的珍贵礼物。我为这个真理在我们国家的法律中得到体现而祷告。”
法案获得通过，众议院议长保罗·瑞安在他的推特上公布了这一事实。
然而堕胎权维权人士在继续推介自己的主张。
美国进步中心的佳米拉·泰勒说：“国会和美国大众太不合拍了，和美国大众对于女性得到堕胎和健保的支持太脱节了。”
根据2016年皮尤中心的一项调查，57%的美国人表示，堕胎应当合法化。但是随着公众考虑到不同形式和阶段的堕胎以及联邦资金对于堕胎是否进行资助，那些数字会有所变化。
众议院共和党人接下来要做的是，提出一项议案来严重限制“罗诉韦德案”，阻止医生用超声波检测到心跳之后的任何堕胎。
这可能会得到诸如天主教大学教授乍得·派克诺德博士等反堕胎人士的支持。他表示，“为生命游行”活动只是改变美国有关堕胎问题讨论的一步。
派克诺德说： “要想和那些平时和我们不一致但是持开放态度、愿意考虑所有事实的人一道保护生命事业，就是需要这样的立法。”
但是共和党政府对堕胎争论能产生的最显著影响是什么？那就是在最高法院任命反堕胎的大法官。他们有可能最终推翻罗诉韦德案。川普总统下周将首次的到这样的机会，预计他将宣布他的最高法院大法官人选。
