无障碍链接

中国时间: 21:57 2016年12月03日星期六

可替代性能源取代现有能源还需要时间


随着这个星期哥本哈根气候变化会议的召开,制造微量或者完全不排放温室气体的可替代性能源,成为众人关注的焦点。这些像是风力、太阳能、生物能源以及地热等可替代性能源,之所以吸引人也是因为它们的再生能力,让各国不再需要依靠进口原油、天然气或煤炭。美国之音记者弗拉库斯从德州休斯顿发来报导说,要让这些可替代性能源大规模取代矿物燃料,可能还要很长的时间。

*可更新能源占有率不到百分之一*

大多数分析家把非矿石燃料能源视为传统能源的补充品,而不是替代品。即便这些新能源的发展相当迅速,它们在所有能源供应中还占不到百分之一。

美国国际能源署执行主任理查德·琼斯最近在德州休斯顿莱斯大学贝克公共政策研究所的一场演说中,对未来能源的供需进行评估。

他说,“现代可更新能源的科技在进步。事实上,它们的增长率是最快速的。但是它们在所有能源中的占有率非常低,即便到2030年,这些新能源的占有率大约也只有百分之二。”

*德州奥斯汀十分之一能源来自风力*

但是在全球一些绿化的社区中,这些不妨害生态环境的能源已经开始取代矿物燃料。在德州首府奥斯汀,可更新能源有着重大影响。这个飞快成长的城市,有十分之一的电力来自德州西部的风力涡轮发电厂。

罗杰尔·邓肯是这家发电厂,“奥斯汀能源”的总经理。他说,

他说,“我们有百分之10到12的电力来自可更新能源,其他则来自煤、核能以及天然气。我们计划在2020年前,把可更新能源的供应提高到百分之30。”

奥斯汀的大多数发电厂在未来数十年内,仍然将依靠煤炭和天然气等矿物燃料。但是邓肯说,随着那些矿物燃料的价格不断上涨,可更新能源的前景就更为看好。

他说,“目前矿物燃料的价格还算便宜,但成本不断上涨。我们预期未来因为减排的限制,这些燃料成本会更加飙涨。至于可更新能源目前虽然价格昂贵,但成本在不断下降。我们预期,在未来几年里,或者至少十年内,它们的成本会大幅下降。”

但目前至少有部分可更新能源的成本,由于政府的补助而被抵销,这些补助要比对传统能源如石油、天然气和煤矿的补助高出许多。

*政府补助可更新能源的成本*

但是贝克公共政策研究所教授麦德洛克说,公众需要了解,通过政府补助来发展可替代性能源,并不代表就是免费的。

他说,“这个发展势必要花费一些成本,最后,如果你推动过快,成本就会上升。那由谁来支付呢?就是你和我,每一个人。”

*麦德洛克:集中经费做基本研发*

麦德洛克说,可更新能源的发展有它的道理,因为传统矿物燃料不可能永远持续下去。但是他说,政府应该采取不同的方式。

他说,“如果我们把经费集中在基本的研发上,而不是去实行那些还不怎么到位的技术,我想长远来说,这样会比较容易成功。”

麦德洛克说,在未来数十年里,美国可以使用丰富的天然气作为转换时期的能源,天然气的废气排放要比煤炭少五成。但是他说,有效开发太阳能等能源技术的快速发展将能缩短转换期。

他说,“到时候,可更新能源就有良好的市场竞争力,我们就不需要制定政策来决定到底要选择哪一种能源,因为太阳能一定会脱颖而出。”

麦德洛克与其他专家都认为,在矿物燃料与可更新能源间,有一个主要的替代办法,那就是通过节能汽车,节能房舍与办公大楼,以及更好的监控方式来有效的节约能源。

关键词: 美国,可替代,可更新,能源,太阳能,风能,地热,哥本哈根

XS
SM
MD
LG