无障碍链接

中国时间: 16:44 2016年12月08日星期四

美国研讨指中国审查难突破 黑客难防


帕克提出“推特策略”吸引中国网民

帕克提出“推特策略”吸引中国网民

华盛顿的布鲁金斯研究所在4月19号举办了座谈会,讨论题目是“审查与黑客:网络在美中关系上扮演的角色”。与会人士对美国公司当前面对的问题,提出建议和警告。

亚洲协会(Asia Society)的研究员埃米莉.帕克(Emily Parker)指出,五年前大家都还乐观地认为网络会改变中国,会促进言论自由、集会自由等,纵使一直有“防火长城”跟数以千计的“网警”,但只要政府试图封锁的讯息,网民就有办法突破,将信息传递出去。可是现在却发现,并没有像预期的那样。

帕克认为原因出在到中国投资的美国公司身上.

帕克说:“如果你将这看作是一场斗争,一方是中国网民,另一方是中国政府,那从何时开始,公众的认知改变,并且相信政府正在赢得这场战争?我想很大一部分,是当我们看到在中国的美国企业开始失守。我想最恶名昭彰的例子就是雅虎,众所皆知的,它对中国当局提供了资讯,导致师涛被囚禁。我想那就是当人们开始质问,在中国的美国网络公司到底扮演着什么样的角色。接着又有微软,微软因为关闭一个中国博客,而招来许多批判。”

帕克提到,当年谷歌也是抱持着增加资讯流会带来好处的策略进入中国市场,但现在却不得不退出,证明了这样的策略是无效的。

*中国网络自由不得沾上政治色彩*

帕克认为,美国公司在处理有关中国网络自由方面,需要很谨慎,尽量不要沾上政治色彩,因为中国人民意识当中仍很深地认为中国历年来受到外国欺侮,所以如果让中国人民感觉谷歌是个外国霸权,或美国是在将其意识形态强加在中国头上,反而会激起民族情绪。

对比失败的“谷歌策略”,帕克提出“推特策略”。推特也在中国遭到封锁,但仍有许多中国网民翻墙来使用推特的服务。

她说:“是个不同的做法,我称之为‘推特策略’,而非‘谷歌策略’。我会将‘谷歌策略’定义为进入中国,并且将资讯一起带进中国。我想现在对美国公司而言,比较实际的做法是,专注在中国以外的地区,提供最好的服务,专注于如何让中国网民前来,而非带着资讯进入中国。”

不过目前在中国封锁谷歌、YouTube等网站的情况下,许多中国网民依旧对于现有的情况十分满意,因为没有谷歌,他们也可以利用百度找到许多没有版权的音乐MP3,或是没有YouTube,也可以在优酷网或土豆网上看到没有版权的美国电视剧和电影。如果美国公司要求中国贯彻执行知识产权法律,是否就能够产生帕克所说的,让中国网民向外寻找资讯的效果呢?对此,帕克在接受美国之音记者采访时,却认为不一定。

帕克说:“我不知道那(知识产权)会不会成为直接的原因和影响。我不确定贯彻知识产权会不会直接导致网民向外寻求资讯。”

*美国创新科技经济为黑客目标*
毛文杰警告来自中国黑客的威胁升级

毛文杰警告来自中国黑客的威胁升级

防卫集团(Defense Group Inc.)情报部门副主任毛文杰(James Mulvenon)博士认为,现代中国黑客的攻击,对美国更具有威胁性。

毛文杰说:“还记得10年、15年前,我们还担心网页被损毁的问题?中国黑客会入侵台湾网页,放上中国国旗并且播放中国国歌,而台湾黑客会入侵中国网站,放上Hello Kitty的图,但现在我们面对的是对谷歌以及对其他硅谷公司的入侵。当源自于中国的入侵发生在国防部以及机密等级的国防承包商时,我心里想这是很严重的,我们必须要关注,但这不过就是两军交战,各显神通。但对我来说,攻击谷歌以及其他硅谷公司,是威胁升级,因为那些是针对美国创新科技经济心脏的直接侵袭。”

毛文杰并且提到,中国在进行科技方面的间谍活动和资料窃取的同时,其实是经过缜密计划的,因此攻击是有针对性的,同时窃取资料之后,也能马上运用。

毛文杰说:“在研究过许多透过网络以及实体层面的科技间谍案例之后,我们发现事实上只有很少的所谓‘专业间谍’涉及这些间谍案,他们反而是派出与要被窃取的科技相关机构的科学家、技术员、工程师,来谈判合法,或是不合法的技术取得。你必须事先动员与该科技相关的专家,许多与政府有关的机构、学院,并且让他们在一开始就参与其中,所以你能确切知道你将得到什么。”

*中国对国际网络有明确政策*

根据纽约时报2月19号的报导,谷歌遭到黑客攻击事件,源头可追溯到上海交通大学以及山东蓝翔高级技工学校。毛文杰说他将在他的下一本书“超越间谍”(Beyond Espionage),对于中国如何针对在中国的外国企业、学生、研究室等进行刺探,会有详细的剖析。

毛文杰强调,中国政府在国际网络方面有很明确的政策,包括网络技术的规范、网络管理和架构等,皆大力的往对中国有利的方向推动。他敦促美国政府也应该拿出全盘性的政策,而不是像以前一样,将希望全寄托在私人企业上头。

XS
SM
MD
LG