无障碍链接

中国时间: 08:29 2016年12月04日星期日

研究报告: 中国和平指数高于美国


国际智库经济与和平研究所日前发表2010年度全球和平指数。其中,中国的排名高于美国。中国媒体针对这一现像,作了重点报导。不过,有学者与独立作家表示,他们并不认同这份报告的结果,认为有民主的基础,才可保障永久的社会和平。

总部位于澳大利亚的国际智库经济与和平研究所日前发表2010年《全球和平指数(GPI)》报告,指出随着国内外冲突、社会不稳、谋杀和暴力罪行等增加,世界和平程度逊于前一年。其中,新西兰连续两年GPI称冠,伊拉克则持续4年包尾,中国位居第80,高于第85位的美国。

经济与和平研究所自2007年起对全球149个国家和地区,就其军费支出、与邻国关系、对人权尊重程度、武器出口、严重犯罪、战争死亡人数、囚犯人数、政治纠纷等23个领域,每年进行一次和平状况评价。GPI指数越低,和平程度越高。

*中国媒体报导中国比美国和平*

针对中国的和平指数领先于美国,中国媒体均有重点报导。例如,人民网的环球时报指出,中国的和平稳定局势虽有挑战,但与其余金砖三国巴西、印度与俄罗斯相比,仍是最高的。报导说,中国在与外部关系、军费和武器进出口、暴力犯罪率等方面得分较好。香港的文汇报也报导,美国因军费开支大增、国外冲突与暴力罪行增加等,由去年的83位跌至85位。

*强烈手段维稳效果短暂*

北京理工大学教授胡星斗在分析中美两国的和平指数差异时表示,不能单纯看这两个国家排行位置的高低,便肯定地下结论说当今中国社会比美国更为和平与稳定。他说,两国的国情不同,中国面对着严峻的社会治安与腐败问题。美国有枪支与暴力犯罪,但他说,中国依靠一个政党与政府的强烈手段来维持社会的和平,其效果往往是短暂的。

胡星斗说:“但是我们忧虑的是,这个国家能否长治久安,能否保持长久的和平。因为我们国家缺乏一个宪政的制度。从现代世界各国来看,唯有宪政的制度,才能够保障国家的长久和平。”

*中国潜在不稳定因素可能远大于美国*

在谈到拥有枪支的问题时,胡星斗说,他理解美国民众可以自由拥有枪支的历史背景,以及对当今美国社会的危害。但他说,在中国政府不容许民众拥有枪支的前提下,还有很多暴力犯罪份子被处决,这便说明了中国的社会稳定,不是像这次全球和平指数报告中所说的那样胜于美国。

他说:“比如说,世界上的死刑犯,百分之八十都是在中国执行的。从这方面来看,实际上中国社会的潜在的不稳定因素,可能远远大于美国。但是由于中国不容许拥有枪支,在很大程度上,还是减少了社会的暴力。”

北京独立作家余杰在接受美国之音采访时赞同胡星斗的说法,他指出,若中国民众可以自由拥有枪支,现今的社会暴力犯罪活动会更为猖獗。他说,中国的和平指数应排在149国家的最后几名,特别是近几个月来中国不断发生幼儿园受到袭击与工人堕楼事件,这都说明了社会并不是和平与稳定。

余杰还说,中国媒体所指的中国对外关系良好,中国人到了外国后,没有像美国人那样会受到袭击,也不是事实。

他解释说:“我也不同意,比如说像去年的新疆事件发生以后,中国跟整个伊斯兰世界之间引发了很严重的冲突。据我看到的一些资料,很多中国人到了中东国家去旅游、去经商,都有很多的阻挠和威胁。所以,我觉得在这点上,中国人到海外以后,这种处境比美国人更加危险吧!”

*美国推广民主要付出代价*

余杰说,美国人因其国家外交政策,在外面对遇袭风险,是可以理解的。

他说:“我想当然要付出一点代价。但是我觉得这是应当付出的。我觉得这一个世纪以来,美国在全球所起的作用,大大促进了世界稳定、和平,然后把自由民主的价值往全球推广。当然在推广过程中,会付出一些代价,比如说在伊拉克战争与阿富汗战争这些人员的伤亡,然后美国的平民受到的袭击。”

根据这份报告,排名第二至第十名的,依序为冰岛、日本、澳大利亚、挪威、爱尔兰、丹麦、卢森堡、芬兰与瑞典。

XS
SM
MD
LG